По просьбе Чрезвычайного и Полномочного Посла Федеративной Республики Германии в Украине Кристофа Вайля состоялась его встреча с Председателем Центральной избирательной комиссии Владимиром Шаповалом.
Об этом сообщила пресс-служба ЦИК.
Посол поставил ряд вопросов по организации выборов и избирательного законодательства. В частности, обсуждался вопрос отказа в регистрации кандидатами в народные депутаты Украины Юлии Тимошенко и Юрия Луценко и влияние этого решения ЦИК на легитимность предстоящих выборов.
Шаповал проинформировал гостя о подготовительной работе к выборам, проведенной Центральной избирательной комиссией, а также об особенностях избирательного процесса в связи с принятием действующего Закона Украины “О выборах народных депутатов Украины”.
Председатель ЦИК отметил, что, по его мнению, введенная в Украине смешанная избирательная система не оправдывает себя. Однако этот закон стал предметом компромисса между различными политическими силами. И хотя над ним работали юристы политсил, он создает значительное количество коллизий юридического характера. Несмотря на эти обстоятельства, Комиссия работает именно по этому Закону, в его рамках.
– Собственно, содержание Закона вызвало отказ в регистрации кандидатами в народные депутаты упомянутых политиков, которые имеют судимость, – отметил Владимир Шаповал. – Ведь ЦИК не мог игнорировать соответствующую норму. Хотя, некоторые отечественные и зарубежные комментаторы трактуют действия Комиссии в этом контексте как ложные. Они считают, что согласно Конституции, эти два человека должны были получить статус кандидатов в народные депутаты. По моему же мнению, ЦИК в данном случае действовала законно. Более того, если бы мы приняли другое решение, Комиссия выглядела бы непосредственным и соответственно заинтересованным участником политического процесса.
Также по просьбе гостя Владимир Шаповал поделился мыслями относительно легитимности выборов: “Уже сейчас я уверен того, что проблема легитимности будет существовать. При этом есть смысл различать легитимность внутреннюю и внешнюю. Во-первых, в стране существует два диаметрально противоположных политических лагеря. И оппоненты воспринимают друг друга не как просто оппоненты, а нередко – как враги. Следовательно, тот, кто проигрывает, очевидно, не примет объявленных результаты и будет утверждать, что выборы были сфальсифицированы”.
– Подобная логика порождена тем, что в постсоветских странах пока отсутствует устоявшаяся демократическая практика, традиция проведения выборов и восприятие их результатов. Поэтому нередко существует психологическая установка: победа любой ценой, и неважно каким образом, – подчеркнул Шаповал. – Что касается легитимности внешней, то уже сегодня, к сожалению, можно предполагать, что определенная часть международных экспертов, хотя бы на уровне подсознания, запрограммирована на то, чтобы признать выборы не совсем “чистыми”…
– Учитывая все эти факторы, я внутренне готов к тому, что как бы Комиссия не пыталась провести выборы в соответствии с Законом, какие бы усилия при этом не прилагала, оценки могут быть отрицательными. Однако, по большому счету, ЦИК нужна не положительная, а объективная оценка, – подчеркнул Председатель Комиссии.
“Вместе с тем, мы стремимся провести выборы так, чтобы по их результатам Украина выглядела достойно”, – добавил он в итоге.
Напомним, Центральная избирательная комиссия Украины определила порядок размещения политических партий в бюллетене по выборам в Верховную раду в многомандатном общегосударственном округе.