Гурт “Цвинтар” заявив, що Студія “Квартал 95” вкрала їх пісню

Гурт “Цвинтар” заявив, що Студія “Квартал 95” вкрала їх пісню

Український музичний гурт з Києва “ZWYNTAR” (Цвинтар) вимагає пояснень від Студії “Квартал 95”, чому та використала музику з однієї з пісень гурту на своєму шоу попри те, що музиканти чітко виступили проти використання їх творчості “кварталівцями”.

Про це КВ дізналася з публікації, яку зробив гурт у соцмережі.

“Нещодавно від наших друзів ми дізналися, що Студія “Квартал 95” 10 травня 2025 року в своєму концерті використала нашу музику із пісні «Мексиканець», створивши, фактично, «похідний твір». Монетизоване відео цього виступу з нашою музикою є на ютуб-каналі студії. Перед цим 11 квітня 2025 року до нас звернулася музична редакторка Кварталу та Ліги сміху – стосовно можливості поспілкуватися з нами щодо прав на нашу пісню. Ми відповіли, що категорично проти використання нашої музики в естетично та концептуально не близьких нам проектах”, – запостили музиканти на Фейсбуці.

Гурт “Zwyntar” заявив, що Студія “Квартал 95” вкрала їх пісню

Гурт “Zwyntar” заявив, що Студія “Квартал 95” вкрала їх пісню

Вони розповіли, що згодом “не отримавши дозволу на використання нашої пісні, Студія 95-й квартал, посилаючись на ст. 21 Закону України «Про авторське право і суміжні права», використала музику з нашої пісні «Мексиканець», назвавши свій «твір» пародією”.

Натомість, наполягають у гурті, “«Витвір мистецтва», який був створений студією 95-й квартал, на нашу думку, жодним чином не підпадає під визначення терміну «пародія» у розумінні закону, оскільки жодним чином не має у своєму змісті комічного та сатиричного характеру по відношенню до подій  у створеній нами пісні «Мексиканець». Студія просто взяла нашу музику і поклала на неї власні слова (які також не є пародією на будь-який інший твір, а є просто окремим авторським текстом). Тобто, ситуація наступна: прикриваючись, начебто, пародією на наш твір, всупереч нашій прямій забороні, Студія 95 квартал використала нашу авторську мелодію”.

“Ми вважаємо це ударом по нашій репутації і не хочемо жодним чином асоціюватися із “творчістю” чи політичним контекстом Студії 95 квартал. Це принципове питання, і це грубе порушення етики, на яке ми не будемо закривати очі. Даний пост студія 95-й квартал може вважати претензією на свої дії у досудовому порядку. Адже якщо ми не отримаємо чіткі та зрозумілі пояснення, доведеться врегульовувати даний спір у суді”, – додали “Zwyntar”.

Читайте: Правоохоронний комітет Ради очолив колишній юрист “Квартала 95” Сергій Іонушас

Фото: Facebook

КиївВлада

Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Парк чи паркан: балансування столиці між забудовою та збереженням природи у розслідуванні “КиївВлади”
Парк чи паркан: балансування столиці між забудовою та збереженням природи у розслідуванні “КиївВлади”
09:00 Зі зростанням міст збереження зелених зон стає дедалі гострішим викликом, і Київ – не виняток. Столична влада звітує про збільшення площ парків на…
Порушення і маніпуляції: аудитори КМДА розкритикували роботу Департаменту соціальної та ветеранської політики
Порушення і маніпуляції: аудитори КМДА розкритикували роботу Департаменту соціальної та ветеранської політики
09:00 Департамент соціальної та ветеранської політики КМДА, який від кінця минулого року активно згадується в контексті пильної уваги з боку правоохоронців, продовжує “лихоманити”. Нещодавно…
Боротьба за поверховість: компанія із орбіти Івахіва-Пилипишина судиться за висотну забудову на столичному Печерську
Боротьба за поверховість: компанія із орбіти Івахіва-Пилипишина судиться за висотну забудову на столичному Печерську
09:00 Наразі в судах вирішується доля будівництва “громадської будівлі” на вул. Великій Васильківській, 139 в Печерському районі – в Центральному історичному ареалі. Орендар відповідної…
Banner
QlU7mDx4