Комитет Верховной Рады (ВР) по вопросам правоохранительной деятельности предлагает ВР принять за основу проект закона, который позволит освободить от занимаемой должности директора Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артема Сытника из-за совершенного им административного коррупционного правонарушения – незадекларировал отдых в охотничьем хозяйстве Ровенской области за чужой счет.
Об этом KV стало известно из заседания комитета ВР по вопросам правоохранительной деятельности, состоявшегося в онлайн-режиме.
Правоохранительный комитет Рады рекомендовал парламенту принять за основу законопроект №3133 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно повышения эффективности противодействия коррупции в отдельных правоохранительных и других государственных органах”.
Авторы законопроекта, нардепы Алексей Гончаренко (“Европейская солидарность”), Антонина Славицкая (“Оппозиционная платформа – за жизнь”), Дмитрий Лубинец (“За будущее”), Андрей Николаенко (ВО “Батькивщина”) предложили дополнить закон “О национальном антикоррупционном бюро” положением, согласно которому одним из оснований для увольнения директора НАБУ является вступление в законную силу решения суда о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, связанное с коррупцией.
Изменения должны исправить законодательную коллизию относительно увольнения директора НАБУ, который совершил административное коррупционное правонарушение. Сейчас нельзя назначать директором НАБУ лицо, на которое в течении последнего года налагалось административное взыскание за совершение коррупционного правонарушения. Но при этом в действующем законе отсутствует норма, по которой можно было бы уволить директора НАБУ в случае совершения им коррупционного правонарушения.
Во время заседания правоохранительного комитета против этого законопроекта выступила глава комитета ВР по вопросам антикоррупционной политики Анастасия Радина (ранее – Красносельская, “Слуга народа”). По ее мнению, проект закона противоречит действующему законодательству, поскольку для увольнения с госслужбы согласно статьи 84 закона о ”О государственной службе требуется решение суда о запрете занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью.
Напомним, 7 февраля с.г. в Раде был зарегистрирован проект постановления №3039 об отставке Артема Сытника с должности руководителя НАБУ. Основанием послужило судебное решение о признании главы НАБУ коррупционером – он на широкую ногу отдыхал за чужой счет, но не внес эти траты в свою декларацию. В решении суда о з
Сам Сытник заявлял, что уходить никуда не собирается: “Я уйду тогда, когда осознаю, что выполнил свою миссию. На сегодняшний день она не выполнена. Действия оппонентов в чем-то мотивируют, потому что есть понимание, что мы на правильном пути”.
Читайте: Все меньше доверия к премьер-министру, судам и прокурорам – результаты соцопроса
Фото: Деловая столица
