Живописець Іван Марчук звернувся до суду, щоб оскаржити договір, який, за його словами, він підписав, не читаючи. Документ передавав чотирьом особам виключну ліцензію на використання зображень усіх його картин на 100 років. Ініціював договір ексрадник міністра внутрішніх справ Арсена Авакова, колишній нардеп Михайло Апостол.
Про це, як стало відомо КВ, йдеться у дописі Івана Марчука.
Марчук повідомив, що у 2020 році йому нав’язали договір, який він не мав ні найменшого наміру і потреби підписувати.
“Шляхом обману з використанням шахрайських прийомів ще у 2020 році мені нав’язали договір, який я не мав ні найменшого наміру і потреби підписувати. Уже в день підписання я збагнув його суть і відразу звернувся до його головного ініціатора Михайла Апостола з вимогою будь-які подальші дії припинити та отримав запевнення, що документ не чинний”, – йдеться у повідомленні.
За його словами, Михайло Апостол тоді запевнив, що документ недійсний, однак згодом перестав виходити на зв’язок.
Особливо важливою деталлю є пункт договору щодо нотаріального посвідчення, який суперечить усним домовленостям. Саме через це Марчук та його помічниця поставили підписи, не читаючи документ. Митець підтвердив, що після підписання негайно намагався скасувати будь-які дії за договором, однак лише через роки дізнався, що Апостол та інші підписанти вважають його чинним.
Як повідомляє Главком, питання авторський прав виникло влітку 2024 року в одному, коли власниця та директор підприємства-виробника та імпортера вин в Україні Big Wines Наталія Бурлаченко зустріла колишнього народного депутата Михайла Апостола.
За її словами, чоловік, якого з нею познайомили (це був Михайло Апостол), поцікавився, чи має її компанія дозвіл на використання авторського права щодо картин Марчука на пляшках для вин. На що власниця Big Wines відповіла: з 2022 року співпрацює з митцем на підставі відповідного договору. На що почула: «Авторські права у мене. Їх мені передав сам Марчук», – наполягав Апостол, слова якого переповідає Наталія Бурлаченко.
Співрозмовниця «Главкома» додала, що така впевненість людини, яку вона в очі не бачила, занепокоїла її, адже вона ніколи не подумала б порушити авторські права. Наступного дня пані Наталія сконтактувала з помічницею художника, аби дізнатися, що відбувається.
«Для неї та Маестро почута інформація виявилася повною несподіванкою», – констатувала Наталія Бурлаченко.
Митець намагався владнати конфлікт без суду, але, не отримавши відповіді, вирішив звернутися до правосуддя.
Сам Апостол заперечує звинувачення. Він заявив, що не має жодних зареєстрованих авторських прав на роботи Марчука й закликав перевірити це у відкритих реєстрах.
Читайте: В Музеї історії столиці презентували виставку-ретроспективу творчості Івана Марчука (фото)
Фото: Іван Марчук
КиївВладаОксана Олійникова
