Усилия по переформатированию большинства Киевсовета – это попытка отвлечь внимание от некомпетентности некоторых заместителей главы КГГА, а также от падения рейтинга Попова.
Об этом заявил директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик, пишут Кияне.
“Господин Довгий обеспечивал максимальную эффективность сотрудничества Киевского городского совета с КГГА. Несмотря на то, что некоторые заместители господина Попова являются, скажем так, не великими специалистами в том, чем они занимаются”, – сказал Кулик.
Он также отметил, что не все инициативы, которые предлагает Киевская горадминистрация, находят понимание у киевлян. Киев имеет рекордные изъятия из бюджета в 8 млрд. грн., а КГГА вместо решения этой проблемы пытается еще взять кредит в 300 млн. долларов. “Если мы посмотрим на формат ныне существующего Киевсовета, то увидим, что новое большинство ниоткуда не появится. Оно может остаться только в таком формате, как сегодня. И обеспечивает баланс интересов этого большинства только Довгий. Нарушение этого баланса приведет к хаосу в самом Киевсовете и возможному переходу части депутатов к саботажу, в режим неконструктивной работы”, – уверен политолог.
“Господин Попов пришел в город Киев с рейтингом ожидания 15% , сейчас имеет 9 % рейтинга. Напомню, что господин Довгий, сам по себе, имеет от 5 до 6 процентов”, – отметил Кулик.
Со своей стороны, руководитель корпорации стратегического консалтинга “Гардарика” Константин Матвиенко добавил, что кроме потери доверия киевлян, существует внутренний конфликт в правящей элите самой Партии регионов. “Киевская исполнительная власть на самом деле не знает, что делать с Киевом. Поэтому Киев концентрирует коммунальные проблемы, шальными темпами демонстрирует рост тарифов, цен. Вообще по росту стоимости жизни в Украине Киев является лидером”, – считает Матвиенко.
Он подытожил, что КГГА утратила поддержку киевлян, поддержку Киевсовета, поддержку исполнительной власти верхнего уровня, о чем свидетельствуют рекордные изъятия из городского бюджета, плюс увязла во внутренних противоречиях.