Киевляне уже привыкли к появлению в прессе различных сообщений об архитектурных инициативах мэрии. Те, кто неравнодушен к тому, что происходит, наблюдая за беззаконием в застройке столицы не первый год, считают, что власти столицы только имитируют какую-то деятельность. На мой взгляд, почти все эти инициативы не серьезные. Чувствуется, что нет в них должного профессионализма, а, зачастую, и компетентности.
В конце августа появилось сообщение о намерении КГГА “съехать” с Крещатика. Мэр Киева Виталий Кличко заявил: “Я надеюсь, скоро у нас будет современный офис – open space, где мы сможем собрать все департаменты и КП”.
Читайте: Большое переселение: Кличко хочет собрать все департаменты в одном офисе
Первый замглавы КГГА Геннадий Плис сообщил, что площадь нового здания должна быть не менее 30 тыс.кв.м., и оно предположительно обойдется в 30 млн долларов, без учета затрат на инфраструктуру.
И машина заработала. Среди мест, подходящих для строительства, обсуждаются – промзона Телички возле Выдубичей, Рыбальский остров и другие. Человеку даже не связанному с градостроительством понятно, что добираться в эти места будет сложно и они явно не для мэрии. И уж совершенно не престижны для приема иностранных делегаций. Кажется, сходятся на том, что мэрию стоит разместить на левобережной прибрежной территории – на улице Никовльско-Слободской.
У меня как и у других возникает вопрос: Неужели в городе нет других насущных проблем, требующих внимания? Сейчас, в сложных экономических и социальных условиях, затевать даже разговоры о переезде мэрии в новый офис, на мой взгляд, несерьезно.
Зачем имитировать какую-то деятельность? – Чтобы увести от насущных проблем. Ведь разговоры о достижениях в ремонте дорог и борьбе с МАФами, видимо, надоели не только гражданам, но и самим чиновникам. Беспокойство же мэра, что “департамент градостроительства находиться в одном здании, культуры – в другом” – не убедительно. Во-первых, они расположены рядом с мэрией, а во-вторых их руководители способствовали почти всем нарушениям в застройке Киева. Так, что как их не сади, а дело не улучшиться. Как говорил Президент Белоруссии Александр Лукашенко, “перетрахивать руководящие кадры” нужно. Но только не так, как это сделали в Департаменте архитектуры КГГА, уволив руководителя с опозданием на два года, а потом еще полтора года подбирали по конкурсу кандидатуру нового. А на это время исполнять обязанности поставили человека совершенно не подготовленного и некомпетентного, но “своего”, послушного. Заместитель главы КГГА Александр Спасибко и уже экс-руководитель аппарата КГГА Владимир Бондаренко тогда все делали, чтобы этот человек прошел по конкурсу, но помешал протест общественности и Союза архитекторов Украины. Протянули запасного, тоже “своего”, но, к сожалению, некомпетентного.
Читайте: Руководить градостроительным департаментом КГГА теперь будет Александр Свистунов
Интересно, что первый из претендентов на главного архитектора столицы был не архитектор. Он работая в департаменте успел получить такого названия диплом после кратковременного заочного обучения во Львовском политехническом институте. Но руководителя конкурсной комиссии Владимира Бондаренко это не смущало, так как он сам с поддельным дипломом. За что, как стало известно, и был недавно уволен, прозревшим мэром и тоже, к сожалению, с большим опозданием, правда, “по собственному желанию”, ведь “свой” же.
Читайте: Главе аппарата КГГА Владимиру Бондаренко объявлено подозрение за подделку диплома
По инициативе КГГА уже много лет обсуждается вопрос устройства пешеходной улицы Петра Сагайдачного. Все мэры поочередно ставили такую задачу, но спустя некоторое время, как говорят, “спускали все на тормозах”. Сейчас заговорили и о пешеходной улице Ярославов Вал. На этот раз, чтобы все выглядело по деловому решили даже провести на них временный эксперимент, прибавив Контрактовую площадь.
Читайте: Завтра в Киеве начнется эксперимент по превращению Контрактовой площади в пешеходную зону
Некомпетентность в этом непростом вопросе удивляет. Чиновники дают интервью, называя даже конкретные сроки реализации задуманного в несколько месяцев, забывая что этому должна предшествовать огромная работа по реставрации зданий в их историческом виде и приспособлении первых этажей для обслуживания туристов, реконструкции проезжей части с должным оформлением, подсветкой зданий и прочим. Для этого требуются огромные деньги – десятки миллионов гривен. При этом не учитываются новые проблемы с транспортом, которые возникнут и о чем уже говорят жители улиц, прилегающих к улице Ярославов Вал. И что немаловажно не будет от этого никакого положительного эффекта и пользы. Люди, живущие там, все понимают и протестуют. Ведь несерьезно все это.
Я бы рекомендовал столичным чиновникам заняться конкретным делом. На первом этапе – реставрацией зданий. Транспорт не трогать, пусть ездит без затруднений и связанных с этим потерь времени и средств. Со временем, после реставрации, можно ограничить движение в субботу и воскресенье. А там жизнь подскажет – может упорядоченное движение транспорта по улице Сагайдачного не очень мешает пешеходам и туристам. Если же машины будут мешать, то проезжую часть реконструировать под пешеходную.
Сделать пешеходной Контрактовую площадь, как сейчас намечают и даже проводят эксперимент, никто никогда не планировал. Все это от архитектурной безграмотности и потери ее исторической памяти. Контрактовая площадь – главное градостроительное образование исторической части Подола. Она всегда была с транспортом, хотя раньше и гужевым.
История ее сложная и несчастливая. Война 1812 года не позволила достроить Гостиный двор. В последующие тоже неблагоприятные годы не дали возможность достроить Контрактовый дом по проекту архитектора Вильяма Гесте. В советское время были снесены церковь Богородицы Пирогощей, колокольня Богоявленского собора и здание магистрата в центре площади, при этом был построен в 1926 году в неприемлемом для площади конструктивистском стиле клуб “Пищевик” (сейчас Детский театр).
Проект реконструкции Контрактовой площади был сделан в 80-е годы прошлого столетия институтом “Укрпроектрестоврация” Госстроя Украины (автор проекта – архитектор Валентина Шевченко). В его обсуждении и экспертизе принимали участие многие специалисты из научно-исследовательского института теории и истории архитектуры, НИИ градостроительства, Киевпроекта, Гипрограда и другие. Вел эту работу Госстрой Украины. Целью проекта было воссоздание Контрактовой площади по историческим материалам и проектам. Она должна была стать историческим и туристическим центром Подола. Повторю, что все это делалось на научной основе, высокопрофессионально, на государственном уровне, под контролем и руководством Госстроя Украины. И очень серьезно.
То, что там происходит в последние годы, очень прискорбно. Бандитский период правления Виктора Януковича принес архитектуре Гостиного двора разорение, а с ним и институту реставрации в Украине с соответствующими тяжелыми последствиями. Со временем, кто-то опишет как все это происходило. Как распоясавшийся сын президента страны, зубной протезист, и его люди прибрали к грязным рукам и здание, и всю организацию реставрации, разорив и то и другое. Как принудили городскую власть и даже некоторых депутатов Верховной Рады помогать им нарушать закон и принять решение о лишении Гостиного двора статуса памятника архитектуры, чтобы сделать там торгово-офисный центр с большой автостоянкой. И все вопреки мнению многих киевлян, отчаянно сопротивлявшихся. Это страшная страница в истории Гостиного двора, нашей тоже.
Однако наступивший после этого “мирный период” тоже не сулит пока ничего хорошего. Ведь утрачены многие оберегавшие Контрактовую площадь от непродуманных и неграмотных действий институты, профессиональный научный подход к воссозданию ее историческо-архитектурного облика, стирается ее историческая память.
Департаменты архитектуры и культуры КГГА с Подольской районной администрацией провели в 2015 году конкурс на комплексную концепцию благоустройства Контрактовой площади, т.е. ее реконструкцию. Большинство участников – молодые архитекторы и дизайнеры. Победила студия Buro-o “Киевская гостиная”. Организаторам проект нравиться, студентам Киево-могилянской академии, которая находится рядом, тоже. Похоже он нравиться и затаившимся где-то представителям владельца Гостиного двора, так как в проекте предусмотрена большая подземная стоянка для их торгового центра, о котором они еще мечтают.
Уже начата реконструкция одного из участков будущего сквера. В мэрии говорят, что планируется озелинить территорию площади, установить лавочки и декоративное освещение. Молодые авторы предложили сделать красивое мощение из желтого клинкерного кирпича, вокруг деревьев установить лавки в единой стилистике. А я подумал, не превратят ли эти ребята из Buro-o “Киевская гостиная”, неимеющие должного опыта проектирования таких исторических комплексов, Контрактовую площадь в “вітальню просто неба”. А где же история, которой мы должны гордиться? – не серьезно все это.
Николай Леонидович Жариков, главный архитектор Киева 1987-1992 гг., народный архитектор Украины
