Тайная переписка Кличко и лишние статьи бюджета. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (26-30 января)

Тайная переписка Кличко и лишние статьи бюджета. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (26-30 января)

Последняя неделя января оказалась богатой на депутатскую активность – мы смогли увидеть 128 депутатских запроса. Да и темы поднимались, подчас, неординарные. Аферы на счетчиках и лампочках и кто поставил Крест, сокрытые личные письма киевского мэра и вопрос спасения источников Киева, расходы Романа Кострицы, и.о. главреда “Вечернего Киева” и спор о том, как правильнее помогать раненым воинам АТО, – все это, и еще немного сверху, – в еженедельном рейтинге активности депутатов Киевсовета от KV.

Резонанс

Кострица, покажи отчет! 

Продолжается выяснение обстоятельств функционирования столичной коммунальной газеты “Вечерний Киев”. Так, депутат Киевсовета Рена Назарова обратилась к первому замглавы КГГА Игорю Никонову с просьбой предоставить информацию о финансово-хозяйственной деятельности КП “РГ “Вечерний Киев” с момента назначения и.о. редактора Романа Кострицы. KV уже писала о том, что это резонансное дело может получить свое развитие: в итоге или Кострица освободит кресло, или же газета пройдет процедуру разгосударствления. Рена Назарова в своем запросе требует инициировать соответствующую проверку КП в случае, если запрашиваемой информации о финансово-хозяйственной деятельности нет.

Подробнее читайте: “Вечерний Киев” предлагают финансировать Путину  

Сносить нельзя реконструировать

Виктория Кустова поднимает интересный вопрос, касающихся бесперспективных затрат, заложенных в Бюджет-2015 и Программу социально-экономического развития Киева на 2015 год. В ее обращении на имя замглавы КГГА Павла Рябикина речь идет о конкретной статье трат – средствах на реконструкцию домов по ул. Полупанова 11, 13, 14 (550 тыс. грн).

Депутат указывает, что данные дома уже были в 1988 (!) году признаны морально устаревшими, а в 1990-м исполкомом Минского райсовета была направлена просьба в Киевский городской совет про отселение домов и перевод их в нежилой фонд. Но вот уже 2014-й, часть киевлян в домах еще живет, а власти теперь уже стремятся дома реконструировать.

“Мероприятия по проведению капремонта не дадут желанного результата, дома требуют полной реконструкции, что потянет за собой многомиллионные вложения, которые не имеют под собой никакого экономического обоснования”, – настаивает Виктория Кустова.

На особом счетчике

Олег Калиниченко (фракция “Удар-Солидарность”) сообщает городским властям о том что ПАТ “Киевэнерго” продолжает  и далее игнорировать правила и нормы предоставления коммунальных услуг. Так, сегодня ЖЭКи и ОСББ, имея возможность покупать в магазинах счетчики для воды в комплекте со всеми необходимыми пломбами, документами о госпроверке и др., все равно вынуждены подчиняться требованиям монополиста и делать закупки в особых структурах “Киевэнерго”.

“Для монополиста никакие подобные документы – не доказательства, поэтому все счетчики в одностороннем порядке и ультимативной форме “Киевэнерго” принуждает пользователей покупать в соответствующих структурах компании”, – пишет депутат и добавляет, что, по его мнению, есть нарушением антимонопольного законодательства. Калиниченко просит городского главу посодействовать в разрешении проблемы немедленным реагированием со стороны государственных контролирующих органов.

Ярмарка завышенных цен

Богдан Ганноха (фракция “УДАР-Солидарность”) обратился к столичному градоначальнику с вопросом, почему на столичных ярмарках цены на продукты превышают те, что в магазинах? “Ко мне, как к депутату Киевского городского совета, обратились жители Деснянского района Киева с информацией о том, что цены на районных ярмарках превышают цены в обычных супермаркетах, хотя, как известно, районная администрация освобождает продавцов на ярмарке от уплаты налога за продажу этих товаров, а также предоставляет бесплатно место во время ярмарки. У жителей района возникает вопрос, почему цены превышают цены обычные рыночные?” – пишет депутат, очевидно, разделяя негодование деснянцев.

Спасите наши реки

Владимир Бондаренко (фракция “Батькивщина”) обращается к мэру города города и главе ВКК Киевсовета по контролю за охраной водоемов, источников, систем питьевого водообеспечения с предложением упорядочить водное хозяйство столицы, дабы сохранить хотя бы то, что осталось от киевских рек, озер и источников. Согласно документу, на одном из последних заседаний Киевсовета депутат предложил создание реестра водных объектов на территории Киева с указанием статуса каждого из них. Теперь он просит начать работу по реализации предложения, чтобы сберечь водоемы Киева, которые стремительно застраиваются.

Спорное дело

По количеству запросов, касающихся спорных тем, лидируют, пожалуй, Александр Пабат  (внефракционный) и Елена Ескина (“УДАР-Солидарность”). Последняя в своих запросах уходящего месяца касалась тем символики города и пользователей ее, списка гражданских благотворительных организаций, которые получают или получали финансовую поддержку из бюджета Киева за 2012 – 2014 гг., списка документов относительно законности проведения строительных работ по достройке дополнительных этажей на крыше Дома профсоюзов.

Депутат обращалась к киевским властям по вопросам известной регулярными скандалами застройки на Шулявской, 32 и застройки по ул. Жмаченко. В последнем случае депутатский запрос обещает дальнейшие разбирательства между застройщиком и некоторыми жителями – обращение касалось правомерности охраны застройки якобы “Громадской вартой Днепровского района” и было направлено начальнику ГУ МВД Украины в Киеве.

Также депутат интересовалась списком земельных наделов, переданных в период с 1992 по 2014 гг. для постройки, обслуживания и эксплуатации жилья для народных депутатов Украины и сотрудников ВРУ, судьбой большого фонтана, который был демонтирован на Крещатике (какой была балансовая стоимость фонтана до начала работ, на каком основании он выведен из коммунальной собственности Киева и сколько средств получило общество за него) и договорами с компанией ООО “Укррослизинг” на покупку 100 вагонов метрополитена.

Отдельно можно отметить еще два письма Ескиной в горгосадминистрацию относительно правок в Программу соцэкономразвития на 2015 год. Одна из предложенных поправок неожиданно включает идею не тратить денег из бюджета на создание Аллеи Воинской Славы и реконструкцию Храма Сретения Господнего, а направить их на непосредственные нужды участников АТО, как то: протезы, коляски, медицинскую аппаратуру для реабилитации и пр.

Александр Пабат, похоже, всерьез решил промониторить выполнение компанией “Киевэнерго” своих обязательств: починки и устранения неполадок в теплосетях столицы. В своих множественных обращениях (более 10) к главе города депутат запрашивал информацию о ходе реконструкций тепловых сетей р/к “Лагерная-Гонты” по ул. Отто Шмидта в Шевченковском районе, тепломагистралей в Соломенском, Шевченковском районах, на Нивках и многих других.

На МАФине не проведешь!

Традиционная для столицы тема борьбы с МАФами в этот раз тоже не без изюминок. Так, например, в КГГА с депутатским запросом обратился Константин Яловой относительно демонтажа самовольно установленных ВС и МАФов вокруг входов и выходов м. Нивки. “В ответ на мое более раннее обращение по вопросу этих МАФов пришло письмо, что сотрудники Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА и Шевченковской РГА уже освободили 20-метровую зону возле входов и выходов метро “Нивки”. Но указанная выше информация, предоставленная официально госслужащими органа власти, является недостоверной. Доказательством того служат фотографии, которые прилагаются к письму”, – пишет депутат и добавляет требование предоставить ему информацию, о том, какие по мнению властей МАФы вокруг метро функционируют законно.

Докатились

Нельзя обойти вниманием и обращение депутата Александра Вовченко (депутатская фракция РПЛ) на имя главы города относительно проверки осуществления Департаментом градостроительства и архитектуры контроля за, собственно, градостроительным законодательством.

По словам депутата, 13 января Комиссии по вопросам бюджета пришлось рассмотреть письма управления правового обеспечения КГГА относительно признания права собственности на недвижимое имущество и возобновления прав на земельные участки, на которых было незаконно построено около 30 объектов, размером от 30 до 6 тыс. м. кв. В своем письме Вовченко освещает схему узаконивания подобных нелегальных застроек через суды и резонно спрашивает – как так получается, что город вообще допускает переход дела в судебные инстанции, почему разрешает противоправную застройку, не останавливая ее на начальных этапах? Похоже, ответом на вопрос мог бы заинтересоваться не только он.

Также по теме незаконных застроек и жалоб жителей Киева на те или иные временные сооружения на прошлой неделе обращались в КГГА депутаты Валентин Мондриевский (“УДАР-Солидарность”), Олесь Маляревич (“УДАР-Солидарность”), Александр Пабат.

Ужасы нашего городка

Немного ненавязчивых ужастиков о Киеве можно было почерпнуть на прошедшей неделе из запросов депутатов Александра Бродского, Елены Ескиной и Руслана Андрийко (ВО “Свобода”). Речь идет о двух неухоженных домах, экологически опасной свалке отходов и травле собак.

Опасный мусор

Александр Бродский в вышеозначенный период обращался к первому замдиректора управления экологии и охраны природных ресурсов по вопросу функционирования ТЦ “Гермес” по ул. Ольжича, 11 а. Согласно изложенному депутатом, жители его избирательного округа жалуются, что предприятие, занимающиеся починкой и продажей офисной техники, выбрасывает в мусор отходы, опасные для киевлян и окружающей среды. В связи с этим депутат просит киевские власти вмешаться и обеспечить экологическое благополучие жителей.

И даже вши

Руслан Андрийко, в свою очередь, сообщает главе города информацию о доме, с которого отваливается плитка на машины жителей, где засыпаны водостоки, из-за чего на придомовой территории образовалось небольшое озерцо, а подвалы настолько запущены, что там живут не только крысы и клопы, но и даже вши. Депутат просит проверить указанную информацию и, если она подтвердится, перевести дом из обслуживания предприятия “Наш дом” (на сегодня является банкротом) на баланс города.

А Елена Ескина также сообщает о случаях травли привитых и стерилизованных животных на Теремках и просит городские власти способствовать расследованию этой истории.

Самый сок

В разделе “Самый сок” сегодня уверенно лидирует традиционный ньюзмейкер столицы – Александр Пабат со своими обращениями на имя Кличко, касающимися функционирования столичной мэрии.

Подайте ваши письма

Так, депутат просит просит мэра предоставить ему доступ к личной переписке киевского городского главы с его заместителями. “Хочу указать что до недавнего времени на официальном интернет-портале КГГА размещались вышеуказанные письма в разделе “Публичная информация”, что показывало киевлянам открытость и прозрачность власти”, – написал депутат. Однако, нынче ситуация, по его мнению, сложилась не в пользу Кличко, а посему документы должны быть показаны общественности.

Второе его обращение поднимает вопрос замены лампочек накаливания на энергосберегающие в кабинетах постоянных комиссий Киевсовета. Лампы заменили в десятых числах минувшего месяца, а теперь депутат интересуется информацией о том, в каком количестве, у какой компании и по каким ценам они были закуплены.

Бесхозные клозеты

Любопытно и обращение Олеся Маляревича (“УДАР-Солидарность”) к замглавы КГГА Петру Пантелееву по поводу вопиющего беспорядка на Русановской набережной, где вот уже три года стоят неработающие общественные туалеты, размещенные здесь еще к “Евро-2012”. Депутат просит или демонтировать отхожие места, или привести их в состояние, в котором они бы функционировали.

Крест – чей?

Также среди депутатских запросов, цепляющих внимание темой или подробностями, можно отметить еще письмо Пабата относительно установки памятного знака “Крест” в Соломенском районе. Депутат интересуется у столичного градоначальника тем, кто утверждал проект памятника и какое участие в данном процессе принимали жители района.

Жители в борьбе за “свое”, кровное

Как это часто случается с городом, на прошедшей неделе многие его жители возмущались, требовали, просили и подсчитывали недополученное, но положенное. Депутаты старательно передавали просьбы и идеи своих избирателей киевским властям. Среди идей киевлян попадались и весьма занимательные.

Платите за поставку

К Владиславу Михайленко (“УДАР-Солидарность”) обратились жители Оболони с вопросом о том, куда уходят деньги, которые должны платить интернет-провайдеры за аренду места под кабель подключения в их доме. Якобы после прокладки этих коммуникаций нарушается привычный “порядок”, присущий многоэтажкам столицы, а значит, деньги за аренду территории, выделенной под коммуникации поставщика услуги, стоило бы взымать и передавать пользователям, в фонды обслуживания домов, для улучшения эстетического вида подъездов.

Нет сил платить

Поддерживая тему о питании в школах, к депутату Николаю Негричу (“УДАР- Солидарность”) обратились представители родительского комитета Соломенского района с просьбой по организации и обеспечению школ  и детсадиков питанием. Согласно письма г-на Негрича, родители возмущены необходимостью платить и утверждают, что не могут нести дополнительную финансовую нагрузку относительно компенсации детсадикам стоимости детских обедов. В связи с этими родительскими сложностями депутат просит Виталия Кличко пересмотреть вопросы питания в школах и детсадиках и внести соответствующие правки в бюджет.

Среди привычных Киеву вопросов к этой рубрике можно отнести также запросы  Владислава Михайленко о необходимости возобновления городской программы по бесплатной установке счетчиков для малоимущих; обращение Николая Негрича с просьбой посодействовать в продолжении договора землепользования со своеобразным кооперативом “Золушка” (основатели и участники – воины ВОВ, “афганцы”  и пенсионеры); обращение Аллы Шлапак (внефракционная) к замглавы мэра Киева Петру Пантелееву с информацией о том, что в нынешних условиях необходимо переоснащать дома устройствами учета тепловой энергии, помогая малообеспеченным, которыми, вопреки расхожему мнению, являются большинство жителей Печерска. Также в категорию попадают обращения Александра Пабата с просьбой посодействовать с решением вопроса о жилплощади педагогов школы №547, ремонта квартиры для детей войны и др., и Татьяна Мелихова (ВО “Батькивщина”), которая обратилась к столичному мэру с просьбой помочь в предоставлении информации об оформлении земельного надела жене погибшего в АТО бойца.

Текущие вопросы

В данной категории выступили депутаты Дмитрий Гордон (внефракционный), с запросом о предоставлении информации обо всех объектах незаконченного строительства города, и Владислав Михайленко с обращением о переизбытке рекламы в Киеве.

Читайте также: Депутат Михайленко считает, что “наружку” в Киеве нужно ограничить

Депутат Андрей Березовский (“УДАР-Солидарность”), с информацией о том, где в Святошинском районе было бы лучше проводить ярмарки и как необходимо упорядочить стихийную торговлю, а также Олег Костюшко (“УДАР-Солидарность”), интересующийся вопросами задолженности районных управлений образования перед перевозчиками бытовых отходов. (Согласно письму, задолженность составляет более 2,5 млн грн.).

Нельзя не упомянуть Наталью Шульгу (“Самопомощь”) с обращениями по благоустройству придомовой территории и предложением пронумеровать столетние дубы по ул. Лятошинского, а также Елену Овраменко (“УДАР-Солидарность”) с предложением по усовершенствованию Программы социально-экономического развития на 2015 год и предусмотреть средства на благоустройство территории вокруг озера “Радуга”.

К данной категории также относятся запросы таких депутатов, как Руслан Андрийко, Виталий Даниленко (“УДАР-Солидарность”), Александр Бродский, Ярослав Диденко (внефракционный), Александр Вовченко, Галина Янченко (“Демальянс”), Михаил Терентьев (“УДАР-Солидарность”), Ярослав Диденко (“внефракционный”), Максим Конобас (“УДАР-Солидарность”), Елена Ескина. Валентина Мандрык (“УДАР-Солидарность”), Александр Пабат.

Так, например, Александр Вовченко поднимает тему скорости строительства школы по ул. Т. Яблонской в Соломенском районе (согласно обращению, построены только фундамент и часть стен), а Галина Янченко обращается к столичному главе с вопросами расторжения договора аренды земельного надела с ЧАО “Авиакомпания Вита” и запросом о получении информации про райсоветы (каким образом они были ликвидированы, какое имущество было на балансе и пр.). Олесь Маляревич направляет письмо на имя замглавы КГГА Галины Старостенко, тема обращения – деятельность КП “Киевкинофильм”, которое не желает отчитываться о своей финансово-экономической деятельности перед избранником киевлян.

Сборная солянка

Разнообразные вопросы, от продолжения внесения корректировок в Бюджет и Программу социально-экономического развития города до просьб о пропусках, входят в подраздел “Солянки”. Здесь выступают и Константин Яловой (внефракционный), с запросом о том, кто из его коллег-депутатов использовал бюджетные средства для выполнения предвыборных программ и поручений избирателей, и Павел Бригинец (“УДАР-Солидарность”) с предложением внести в вышеуказанную Программу пункт о реставрации Храма Сретения Господня, и Олег Калиниченко (“УДАР-Солидарность”) с запросом об информации о дислокации и руководстве ОСББ Голосеевского района, депутат Александр Вовченко, с запросом информации об отоплении школ и больниц Святошинского района Киева, а также Александр Бродский, обратившийся в Шевченковскую РГА по поводу многочисленных жалоб жителей, обслуживаемых ВОП “Сырец”, “Дегтяревка”, ООО “Кийградсервис”, на состояние их почтовых ящиков. Похоже, Бродский, за средства, определенные на выполнение депутатами предвыборных программ и поручений избирателей, закупил для 948 квартир почтовые ящики и теперь просит государство их принять на баланс.

Выдачей пластиковых карт помощникам на прошедшей неделе озаботились восемь депутатов (Гончаров, Каретко, Костюк, Севериненко, Карпенко, Березовский, Столар, Шульга).

Галина Янченко обратилась к главе “Киевзеленбуда” и главе Голосеевской РГА  по вопросам кронирования деревьев в проулке Научный Голосеевского района, Богдан Ганноха попросил помочь жительнице Деснянского района и уточняил можно ли в единичном случае увеличить лимит водопотребления по субсидии. А Елена Ескина обратилась к столичному градоначальнику с предложением создать должность уполномоченного по вопросам защиты прав животных и гражданский совет по вопросам защиты животных при киевском городском главе.

Были на минувшей неделе и предложения о включении в школьную программу учеников Киева предмета “Экологическая этика и гуманное отношение к животным и растениям”, запросы относительно функционирования киевского зоопарка и другие интересные предложения.

Итого

В последнюю неделю первого месяца года мы смогли увидеть запросы тех депутатов, фамилии которых с октября не попадали  в рейтинг, это приятно. Большинство из них – представители самой большой фракции Киевсовета “УДАР-Солидарность”, это уже не так весело. И совсем уж прискорбно, что многие запросы таких “рейтинговых новичков” были сугубо операциональны и интересов горожан особо не касались. Впрочем, редакция продолжает оптимистично надеяться, что это – всего лишь результат неидеальной работы системы “Публичной информации”, на дополненных данных которой  и основывается данный рейтинг.

Лидером рейтинга в этот раз становится внефракционный депутат Александр Пабат (32 депутатских запроса), на втором месте с уверенным отрывом располагается Елена Ескина (31 запрос). Третье занимает Галина Янченко “Демальянс”, за ней следует Александр Вовченко (РПЛ).

Редакционный приз зрительских симпатий неожиданно получают Виктория Кустова, Олег Калиниченко и Рена Назарова.

   Депутат

   Фракция

   Количество запросов

Елена Ескина

“УДАР-Солидарность”

31

Александр Пабат

внефракционный

32

Александр Вовченко

“Радикальная партия Ляшко”

5

Владислав Михайленко

“УДАР-Солидарность”

3

Андрей Березовский

“УДАР-Солидарность”

2

Дмитрий Гордон

внефракционный

2

Николай Негрич

“УДАР-Солидарность”

3

Константин Яловой

внефракционный

2

Александр Мищенко

“УДАР-Солидарность”

1

Елена Овраменко

“УДАР-Солидарность”

2

Олег Костюшко

“УДАР-Солидарность”

1

Виталий Даниленко

“УДАР-Солидарность”

3

Александр Бродский

“УДАР-Солидарность”

4

Наталья Шульга

“Самопомощь”

2

Руслан Андрийко

ВО “Свобода”

3

Ярослав Диденко

внефракционный

1

Олег Калиниченко

“УДАР-Солидарность”

2

Татьяна Мелихова

ВО “Батькивщина”

1

Владимир Гончаров

внефракционный

1

Владимир Каретко

“УДАР-Солидарность”

1

Сергей Костюк

“УДАР-Солидарность”

1

Василий Севериненко

“УДАР-Солидарность”

1

Анатолий Карпенко

“УДАР-Солидарность”

1

Вадим Столар

внефракционный

1

Михаил Терентьев

“УДАР-Солидарность”

1

Алла Шлапак

внефракционная

1

Павел Бригинец

“УДАР-Солидарность”

1

Олесь Маляревич

“УДАР-Солидарность”

4

Максим Конобас

“УДАР-Солидарность”

1

Валентина Мандрык

“УДАР-Солидарность”

1

Валентин Мондриивский

“УДАР-Солидарность”

1

Виктория Кустова

“УДАР-Солидарность”

1

Владимир Бондаренко

ВО “Батькивщина”

1

Богдан Ганноха

“УДАР-Солидарность”

2

Рена Назарова

“УДАР-Солидарность”

1

Галина Янченко

“Демальянс”

7

Всего

 

128

Примечание: KV проводит анализ запросов, руководствуясь данными, опубликованными в “Системе учета публичной информации” на сайте КГГА, а также документов, предоставленных редакции в рамках программы освещения деятельности депутатов.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook 

КиевVласть

Автор:
Артем Янковецкий
Рекомендуємо до перегляду
Калашник, Старенька і Коваленко: що відомо про нових заступників голови КОДА
Калашник, Старенька і Коваленко: що відомо про нових заступників голови КОДА
19:22 Київщина отримала трьох нових заступників голови Київської ОДА — Євгена Коваленка, Ірину Стареньку та Миколу Калашника. Коваленко працюватиме над питаннями відновлення інфраструктури та…
Оцифрування та електронні замки: у Києві визначились з управлінням комунальною власністю до кінця 2027 року
Оцифрування та електронні замки: у Києві визначились з управлінням комунальною власністю до кінця 2027 року
09:00 Нещодавно столична міськрада ухвалила програму управління об’єктами комунальної власності, розраховану на період 2025-2027 років. Усього на її реалізацію планується витратити 251,3 млн гривень,…
Справи насущні: скільки та на що у листопаді 2024-го витрачала Баришівка
Справи насущні: скільки та на що у листопаді 2024-го витрачала Баришівка
09:00 В листопаді бюджетні замовники селища Баришівка на Броварщині уклали договорів на кругленьку суму – понад 26 млн гривень. Найбільше грошей спрямували на облаштування…
Banner
QlU7mDx4