АМКУ разоблачил махинации при строительстве Подольско-Воскресенского моста

АМКУ разоблачил махинации при строительстве Подольско-Воскресенского моста

Постоянно действующая административная коллегия Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) по рассмотрению жалоб о нарушении законодательства в сфере госзакупок рассмотрела жалобу ООО “Институт “Киевдормостпроект” на КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений г. Киев”. Институт обвинил КП в махинациях при закупках на строительстве Подольского мостового перехода через Днепр и иных нарушениях.

Об этом KV стало известно из сообщения государственного уполномоченного АМКУ Агии Загребельской на ее странице в сети Facebook.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

“Рассмотрели жалобу ООО “Институт “Киевдормостпроект” о нарушении КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений г. Киев” порядка проведения процедуры закупки строительства Подольского мостового перехода через реку Днепр в Киеве, разработки рабочей документации Подольского мостового перехода от дамбы Русановских садов до бульвара Перова. Жалобщик не согласен с основаниями отклонения его предложения, указывает на дискриминационный подход заказчика при рассмотрении и оценке предложений и другие нарушения, и просит обязать заказчика отменить процедуру”, – написала она.

По ее словам, одним из оснований отклонения предложения “Киевдормостпроекта” было то, что он “не предоставил обеспечение предложения конкурсных торгов в соответствии с требованиями документации конкурсных торгов”.

“В соответствии с условиями документации конкурсных торгов (ДКТ), вид обеспечения предложения конкурсных торгов – денежный залог. То есть, участник перечисляет средства на расчетный счет заказчика на основании договора о размещении заказа в виде залога, заключенного между заказчиком и участником. На осуществление всех этих действий заказчик предоставил участникам целых 2 банковских дня. В пятницу участник перечисляет обеспечение, в этот же день – направляет заказчику договор для подписания (подписанный со своей стороны). Затем заказчик возвращает денежные средства в связи с отсутствием договорных отношений с участником. После этого подписывает со своей стороны и направляет договор, возвращая один экземпляр участнику. И далее отклоняет предложение жалобщика в связи с непредоставлением обеспечения”, – рассказывает детали схемы государственный уполномоченный АМКУ.

Как отметила Агия Загребельская, при рассмотрении жалобы коллегией были обнаружены и другие нарушения со стороны заказчика при проведении процедуры. Например, заказчик “не заметил” несоответствия предложений допущенных к оценке участников требованиям документации, которая, в свою очередь, стала основанием отклонения предложения заявителя.

Эти нарушения невозможно исправить, потому коллегия АМКУ приняла решение обязать заказчика отменить результаты торгов.

Государственный уполномоченный АМКУ также обратилась в Госаудитслужбу, чтобы та, со своей стороны, оценила и квалифицировала действия КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений г. Киев”.

Напомним, Киевская горгосадминистрация (КГГА) переутвердила проект строительства с новыми технико-экономическими показателями. Сметная стоимость всего проекта увеличена с 7,63 млрд гривен до 11,25 млрд гривен. С начала строительства освоены 3,42 млрд гривен.

Подробнее: Еще дороже: КГГА увеличила смету на строительство Подольского мостового перехода

КиевVласть

Автор:
Георгий Палуев
Рекомендуємо до перегляду
“Пилити по-новому”: Нацполіція розслідує розкрадання бюджетних коштів у “Київпастрансі” у 2024-2025 роках
“Пилити по-новому”: Нацполіція розслідує розкрадання бюджетних коштів у “Київпастрансі” у 2024-2025 роках
09:00 Минулорічна зміна керівництва “Київпастрансу”, схоже, ніяк не повпливала на те, яким чином працює дане КП. Наразі Нацполіція розслідує кримінальну справу за фактами “бюджетних…
Житло на приаеродромній території: чому у Державіаслужби не виходить домогтися демонтажу “клубного будинку” на Караваєвих Дачах
Житло на приаеродромній території: чому у Державіаслужби не виходить домогтися демонтажу “клубного будинку” на Караваєвих Дачах
09:00 Державні органи продовжують спроби зупинити в столиці будівництво клубного будинку (КБ) на вул. Августина Волошина, 32-А (Караваєві Дачі, Солом’янський район). Мова йде про…
Суди, слідство і забудова: як у громади Києва “віджали” 138 га землі біля затоки “Верблюд”
Суди, слідство і забудова: як у громади Києва “віджали” 138 га землі біля затоки “Верблюд”
13:00 Судячи з усього, передача столичною владою понад 138 га землі у районі затоки “Верблюд” в Оболонському районі в користування ТОВ “Дніпровська Рив’єра” є…
Banner
QlU7mDx4