Святошинский суд Киева применил меру пресечения в виде залога к президенту Национальной академии аграрных наук Украины Ярославу Гадзало (на фото) по подозрению в получении неправомерной выгоды. Суд определил залог в размере 1,35 млн гривен. Также о подозрении сообщено главному бухгалтеру частной агрофирмы “Наукова”. Эта женщина является родственницей Гадзало.
Об этом KV стало известно из сообщения “Судебного репортера” со ссылкой на судебные материалы.
Согласно материалам дела, Гадзало якобы заставил сельскохозяйственное ООО “Батьківщина” перечислить 4 млн гривен агрофирме “Наукова” за то, что не будет менять руководителя госпредприятия “Опытное хозяйство “Таврия” и даст возможность продолжить сотрудничество на основании договоров по оказанию услуг по обработке земли.
“Батьківщина” с 2016 года имело договоры обработки земли для “Таврии”. В дальнейшем фирма имела право первоочередного приобретения выращенного урожая. Также предприятие обрабатывало землю на условиях погашения налоговой задолженности, а также задолженности по заработной плате на государственном предприятии за свой счет.
Отмечается, что неправомерная выгода была перечислена в феврале 2020 года. Согласно рассекреченным протоколом по результатам проведения негласных следственных (розыскных) действий, подтверждается получение средств в сумме 4 млн гривен от “Батьківщини”, а также фиктивность операции и перечисление этих средств в распоряжение Гадзало.
К бухгалтеру суд применил меру пресечения в виде личного обязательства.
Также отмечается, что 21 мая Шевченковский суд Киева взял под стражу президента Национальной академии аграрных наук Украины Ярослава Гадзало с альтернативой залога в аналогичной сумме – 1,35 млн гривен. Это другой эпизод преступной деятельности. Гадзало якобы получил неправомерную выгоду в виде элитного внедорожника за включение кандидата в список претендентов на замещение вакансий академиков НААН.
Как сообщала KV, в начале июня правоохранители задержали директора Института рыбного хозяйства Национальной академии аграрных наук Украины (НААНУ) по подозрению в получении неправомерной выгоды (ч. 3 ст. 368 УК Украины). В прокуратуре заявили, что руководитель Института требовал от субъекта предпринимательской деятельности неправомерную выгоду за заключение договора аренды имущества государственного учреждения.
Читайте: Директора Института рыбного хозяйства НААН Украины разоблачили на взяточничестве – прокуратура
Фото: agropolit.com
