Проект реновации кварталов с устаревшим фондом жилья в Киеве, активно продвигаемый администрацией Кличко, может оказаться не интересен застройщикам. В существуем законодательном поле инвестиционная привлекательность такого процесса остается под вопросом.
Об этом KV рассказал заместитель директора DIM group по экономическим вопросам Виталий Тимошенко.
“Системный девелопер, планирующий свою деятельность и разрабатывающий долгосрочную стратегию развития, безусловно, заинтересован в таких крупных проектах, как реновация кварталов с устаревшим фондом жилья. Но их реализация в краткосрочной перспективе – под большим вопросом. Во-первых, есть очень давнишняя, но так и нерешенная проблема законодательства в сфере реновации. В действующем законе “О комплексной реконструкции кварталов (микрорайонов) устаревшего жилищного фонда” остались нерешенными проблемы с отселением (сейчас 100%, что, как показала практика, делает невозможным любые переговоры), коэффициентами обменных площадей и т.д”, – рассказал он.
По его словам, реновация кварталов с устаревшим фондом жилья не может быть интересна девелоперу в существующем законодательное поле.
“Во-вторых, есть ряд юридических и практических вопросов. Например, нет утвержденной формы инвестиционного договора, остается вопрос с состоянием нового жилья (например, при переезде пенсионеров – финансирование ремонта, самого переезда) и т.д. Пока на уровне закона не решены базовые задачи, девелоперу рассчитывать инвестиционную привлекательность таких проектов нет смысла – ни одна здравомыслящая компания не решится работать с такими масштабными и социально сложными проектами в действующем законодательном поле”, – резюмировал он.
Читайте: Ящик Пандоры. Одного законопроекта от КГГА для реновации кварталов с устаревшим жилфондом не хватит
Фото: politeka.net