В якобы “тендере” на продажу имущества на 8 миллиардов гривен, победили “фирмы”, которым в качестве вознаграждения за услуги полагается 400 миллионов гривен, причем будущих победителей в открытую лоббировали как Минюст, так и налоговая прямо во время заседания конкурсной комиссии…
Сколько Минюст не твердит “про подалання корупції”, меньше ее в Минюсте не становится. Вчерашний “тендер” по выбору Минюстом торгующих организаций очередное тому подтверждение.
Внимательным наблюдателям, которым и был от проф.общественности автор этих строк (я не участвовал в этом цирке, а был всего лишь зрителем), было очевидно что Комиссия устроила театрализованное представление для журналистов и общественности, хотя на самом деле выбирала победителей про принципу “стеля”.
Об этом в своем Фейсбуке пишет председатель ВОО “Украинская палата арбитражных управляющих” Анатолий Родзинский.
Но как в хорошей постановке только к концу спектакля стало очевидно, что финал был предопределен, в данном случае победители – были выбраны заранее.
Победителями стали 4 из 23 компаний, которые никогда ранее не занимались подобной деятельностью и представляют из себя просто набор юридических документов, как, впрочем, и остальные 17 компаний, которые не “выиграли”, но ничем от них не отличаются.
Единственные из участников, кто ранее действительно реально проводили торги имуществом по всей Украине были ООО “Нива В.Ш.” и ТБ ЕТУ, однако они не стали победителями и остались “за бортом”.
“Победили”:
ООО “Лик Торг” (г. Киев, код 23730267) — уставный капитал 100 тыс. грн
ООО “Руби Интеграция” (г.Киев, код 36520057) — уставный капитал 400 тыс. грн (из них оплачено 60 тыс.грн)
ООО “Кепитал Прайс” (Киевская обл., код 34896182) — уставный капитал 50 тыс. грн.
ПНПП “Ависта” (г.Полтава, код 22523052) – уставный капитал 100 тыс. грн.
И эти ребята, у которых есть в собственности пара стульев, стол и компьютер будут продавать у Минюста имущество, которого, как было анонсировано председателем ГИС Дмитрием Сторожуком, скопилось на 8 миллиардов гривен, а от его продажи им светит 400 миллионов гривен !!! вознаграждения за услуги.
Т.е. на этом “скромненьком” тендере – было что делить …
Интересно – чем они “ответят” перед кредиторами, должниками и покупателями за свои будущие нарушения и злоупотребления?
Или мы должны наивно поверить, в то что они не будут их совершать, после того как очевидно серьезно “потратились” на выигрыш в этом тендере …?
В хорошем сценарии всегда должно быть место юмору – в данном случае он, к моему сожалению, грустный …
В тендерной комиссии представители Минюста и Налоговой, присутствовали приблизительно в соотношении 3/4 , так же они и поделили “улов” победителей.
ПНПП “Ависта” можно условно отнести к протеже налоговой части тендерной комиссии, потому что именно они расхваливали эту компанию при голосовании, поскольку остальных “победителей” продавливали уже представители Минюста.
Действие оживил непредвиденный форсмажор – победителей ожидалось 5, но это либо было бы вообще “наглостью” по отношению к налоговой (Минюст вышел за свою пропорциональную квоту), либо может Минюст прокатил кого-то из претендентов “протеже налоговой” и получил “ответку”.
Что же было на самом деле — осталось “за кадром”.
Фактом стало то, что “налоговики” – “обиделись”… и…
Наблюдатели увидели, что без видимых причин, представители налоговой внезапно посмотрели повнимательнее на уже проголосованный положительно набор документов ООО “АС-Инвестмент” (код 34361407) и обнаружили что в нем находится поддельная справка об отсутствии налоговой задолженности, полностью совпадающая с такой же, но уже в пакете документов ООО “Альфаторг” (код 33987089) и еще одного претендента.
Всего каких то 30 минут понадобилось для того, чтобы Налоговая “продавила” легкое сопротивление представителей Минюста, путем оперативного получения документа о том, что справка об отсутствии задолженности перед налоговой за этим же номером выдана совсем другому лицу, а ООО “АС-Инвестмент” имеет налоговую задолженность в 1 тыс грн…
В результате “АС-инвестмент” был вынуждено единогласно переголосован и низложен …
Внимательно пронаблюдав за ходом “тендера” могу с уверенностью утверждать, что у всех “победителей” и “НЕ победителей” пакет документов был похожего “качества”, фактически они ни чем не отличались …
С сожалением вынужден констатировать, что победили не “реальные” участники рынка, а “бумажные” компании, пишет Анатолий Родзинский.
Выводы о том, что же происходит в Минюсте на “ниве борьбы с коррупцией” на самом деле — делайте сами…
