Владельцы киевских МАФов оспорят в суде Порядок оплаты паевых взносов

Владельцы киевских МАФов оспорят в суде Порядок оплаты паевых взносов

Киевские предприниматели несогласны с массой положений и пунктов нового Порядка оплаты паевых взносов за киоски в горбюджет. Решение Киевсовета №62/62 нарушает их конституционные права, а также ссылается на Комплексную схему размещения киосков, которую отменил суд, а ее новый вариант еще не разработан.

Об этом KV сообщили в Ассоциации владельцев малого и среднего бизнеса г.Киева “Центр”.

Как уже сообщала KV, с 24 сентября вступает в силу решение Киевсовета №62/62 от 4 сентября, утвердившее процедуру оплаты паевых взносов на содержание объектов благоустройства владельцами временных сооружений (ВС), и предписавшее все киоскам в Киеве работать исключительно с 8:00 до 22:00.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook 

В соответствии с этим документом в городскую казну, по информации КГГА, должно будет якобы поступать около 100 млн грн. в год. Замдиректора департамента градостроительства и архитектуры КГГА Андрей Ваврыш вчера предложил  владельцам киосков оформлять заявки на оплату паевых взносов в электронном виде уже с сегодняшнего дня.

Подробнее: Столичных киоскеров не пустят в Разрешительный центр КГГА

При этом, по мнению руководства Ассоциации владельцев малого и среднего бизнеса г.Киева “Центр”, коэффициенты паевого участия в указанном решении горсовета очень завышены, а потому есть риск, что владельцы киосков это решение выполнять не будут.

“Во время экономического кризиса предприниматели будут искать пути невыполнения этого решения. Участятся решения судов – самых гуманных судов в мире,- вернутся прокурорские и милицейские “крыши”, – отмечает руководство ассоциации.

Кроме того, в решении Киевсовета №62/62 есть пункты, которые явно нарушают конституционные права предпринимателей. Например, запрет на торговлю в ночное время суток.

Подробнее: Ваврыш сделал работу большинства легальных киосков в Киеве невозможной

В ассоциации считают, что этот пункт пролоббирован большими торговыми сетями. “Это давление большого бизнеса на малый посредством уполномоченных структур”,- уверены в Ассоциации.

Также в “Центре” недовлоьны запретом на торговлю слабоалкогольными, алкогольными и табачными изделиями в киосках.

“И, наконец, нам запрещают вести торговую деятельность в 300-метровой зоне вблизи образовательных, культурных учреждений и детских садов – невзирая на продукцию. То есть нельзя продавать, даже канцтовары, игрушки, пластилин и т.д. Это абсурд”, – заявляет руководство ассоциации.

В ассоциации “Центр” также отмечают, что при всем этом нет никакой гарантии того, что заплатив сегодня паевое участие, предприниматель сможет продолжать работать в своем ВС в 2015 году.

Отметим также, что прописанное Андреем Ваврышем решение Киевсовета №62/62 в нескольких своих пунктах ссылается на распоряжение КГГА, утвердившее в конце 2013 года Комплексную схему размещения ВС в г. Киеве. Но, как известно, действие того распоряжения, усмотрев в нем коррупционную составляющую, в апреле 2014 года приостановил экс-глава КГГА Владимир Бондаренко, а в августе с.г. – полностью отменил Окружной административный суд Киева.

Вероятно, исходя из выше приведенного, предпринимателям не составит труда отменить через суд решение Киевсовета №62/62. В результате из-за “фантазий” г-на Ваврыша  горбюджет Киева опять не будет пополняться за счет киосков.

КиевVласть

Автор:
Александр Красногородский
Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Як Музей Ханенків дивним чином загубив по дорозі до Вільнюса самурайські скарби
Як Музей Ханенків дивним чином загубив по дорозі до Вільнюса самурайські скарби
15:00 З 512 експонатів Музею Ханенків, які навесні були вивезені для виставки за кордоном, в Україну можуть повернутися лише 463. Вивіз великої партії предметів…
Хмарочоси Молчанової під питанням: столична прокуратура оскаржує ДПТ промрайону Воскресенський
Хмарочоси Молчанової під питанням: столична прокуратура оскаржує ДПТ промрайону Воскресенський
09:00 Найближчим часом суд першої інстанції може винести рішення у справі щодо оскарження Детального плану території (ДПТ) частини промрайону Воскресенський, який було затверджено Київрадою…
Хто за що відповідає в адміністрації Кличка з 08.09.2025 року
Хто за що відповідає в адміністрації Кличка з 08.09.2025 року
09:20 Очільник столиці Віталій Кличко продовжує “перетасовувати” обов’язки між своїми заступниками по Київській міськдержадміністрації (КМДА), яких наразі налічується 13.  До відповідного розпорядження від квітня…
Banner
QlU7mDx4