Владимир Цыбулько: “Критика в адрес Думчева демонстрирует лишь слабость конкурентов”

Владимир Цыбулько: “Критика в адрес Думчева демонстрирует лишь слабость конкурентов”

Критика в адрес Думчева и его предвыборной кампании демонстрирует лишь слабость конкурентов, пишет на сайте Корреспондент.net писатель и политический эксперт Владимир Цыбулько.

По мнению эксперта, эффективная и динамичная кампания лидера партии “Рух за реформы” стала настоящим сюрпризом для политического бомонда Киева и практически уже обеспечила прохождение политического новичка во второй тур выборов мэра, а его команды – в Киевсовет, передает КиевVласть.

Политолог отмечает, что, несмотря на определенные моменты, на старте кампании, которые в первую очередь выбили из колеи политических оппонентов Думчева, в дальнейшем его агитация все же переместился в плоскость узких коммуникаций и “более интимного общения с избирателем”, что позволило начинающему политику пробить барьер недоверия и скептицизма избирателей.

Он так же отмечает, что не так важна цена результата, как сам результат как таковой. И морализаторством по кампании Думчева, как раз занимаются те, кто отстал от его политтехнологов, даже не на полшага, а на целый шаг. Особенно критично оценивать кампанию, по мнению эксперта, те, кто потратился не меньше, а результат оказался менее убедительным.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook    

По мнению Владимира Цыбулько, лидер партии “Рух за реформы” рискнул освоить новые электоральные инструменты и сыграть с малыми группами избирателей, на которые не тратились основные игроки. И если раньше Кличко прогнозировали легкую победу, то из-за эффекта неожиданности и новизны Думчева сейчас ситуация для его основных оппонентов изменилась в корне.

“Думчев смог себя выделить среди других кандидатов не только огромным количеством бордов, но и отсутствием политиканства и комплексной программой по потребностям города. А критика в адрес Думчева и его предвыборной кампании, по его словам, свидетельствует о слабой проработке электорального поля и со стороны партий, и со стороны социологов. Думчев не забрал чужого избирателя, он нашел своего. О существовании которого не подозревали политтехнологи других партий”, – констатирует Владимир Цыбулько.

Читайте также: Киеву пора поменять памперс

КиевVласть

Автор:
Вероника Злацкая
Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Генпрокуратура намагається не допустити нової забудови НПП “Голосіївський” компаніями “КСМ-Груп”
Генпрокуратура намагається не допустити нової забудови НПП “Голосіївський” компаніями “КСМ-Груп”
09:00 Генпрокуратура через суд намагається повернути державі земельну ділянку площею 5,69 га на просп. Академіка Глушкова, 65 (територія НПП “Голосіївський”). У 2022 році право…
Справи насущні: скільки та на що у жовтні 2024-го витрачав Київ
Справи насущні: скільки та на що у жовтні 2024-го витрачав Київ
09:00 У жовтні столичні розпорядники бюджетних коштів назамовляли робіт, товарів та послуг на 4,91 млрд гривень, що майже на півтора мільярди більше цього показника…
Депутатські ротації: 31 депутат покинув районні ради Київщини у 2024 році
Депутатські ротації: 31 депутат покинув районні ради Київщини у 2024 році
09:00 На районному рівні в Київській області за рік відбулися значні політичні зміни, які відбилися на складі рад та політичному ландшафті регіону. У 2024…
Banner
QlU7mDx4