Проект реконструкции Театра на Подоле не прошел ряд процедур по согласованию, что дает основания сомневаться в законности проведения данной реконструкции. Депутат Киевсовета Александр Поживанов интересуется, почему так произошло, и к каким новым архитектурным причудам следует подготовится жителям и гостям Киева.
Об этом сообщается в материале KV “Очень неблаготворительная помощь. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (5-9 декабря 2016 года)“.
Александр Поживанов (фракция ВО “Батькивщина”) поинтересовался у председателя Киевской горгосадминистрации (КГГА) Виталия Кличко, почему проект реконструкции дома, где находится Театр на Подоле на Андреевском спуске, 20 (лит. А и Б), не прошел необходимые согласования, и к каким новым нетривиальным архитектурным решениям следует готовится киевлянам и гостям столицы в будущем.
“Из комментариев киевского городского головы и чиновников КГГА становится понятно, что (…) ряд процедур не было соблюдены. Все это дает основания сомневаться в законности проведения реконструкции соответствующих строений. Без всяких исключений органы власти не имеют права нарушать законные процедуры выдачи разрешительных документов, иметь индивидуальный подход к застройщикам и нарушать памятнико-охранное и градострительное законодательство”, – отметил Поживанов.
Он поинтересовался: одобрили ли проект реконструкции на Андреевском спуске архитектурно-строительный совет при Департаменте градостроительства и архитектуры КГГА, а также профильные органы охраны культурного наследия на уровне города и государства? Соответствует ли строение проекту или изменения вносились в ходе реконструкции? Сколько было потрачено бюджетных денег на реконструкцию и сколько внесла в качестве благотворительного взноса “Кондитерская корпорация “Рошен” и связанные с ней лица? Какие еще строения в Киеве согласованы для архитектурного вмешательства харьковского ООО “Дроздов и партнеры”? И, в конце концов, – какие еще коммунальные учреждения в Киеве получают благотворительную помощь от “Кондитерской корпорации “Рошен”?
Поживанов считает, что только архитекторы, специалисты в области развития города и общественность могут решать вопросы, связанные с видоизменением исторических мест.
Напомним, в конце ноября 2016 года жители и гости столицы увидели обновленный фасад Киевского драматического театра на Андреевском спуске, 20 (А, Б), который очень многих поверг в шок. Результатом отношения к новому облику Театра на Подоле стали зарегистрированные на сайте Киевсовета две петиции – в защиту проекта и против него.
Читайте: Саркофаг на Андреевском: чем “черный куб” на самом деле угрожает Подолу
Скандальным зданием театра на Андреевском, также заинтересовались власти страны. Парламентарии заинтересовались проблематикой защиты памятников архитектуры.
Тем временем директор Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александр Свистунов считает, что к открытию Киевского академического драматического театра на Подоле, которое запланировано на весну 2017 года, еще есть время подкорректировать вид фасада с учетом мнения экспертов и общественности.
Читайте: Главный архитектор Киева предложил общественности откорректировать вид фасада театра на Подоле