11 июня Рада приняла новый кодекс по выборам, это последние выборы с мажоритарной избирательной системой.
Нынешняя система работает с 1998 года (кроме 2007 года – списочная). И ее отмена меня не удивляет, старая система давно себя изжила по причине эволюции медиа и коммуникационных возможностей.
Вспомним 90-е, когда выборы проходили без билбордов, а плакаты были рисованными. Мажоритарка была тогда сложнейшей, так как существовала норма о 50% явке на округи, тогда с первого раза избрали лишь 49 депутатов, а за год на довыборах Парламент был сформирован на не более, чем 80%.
То, что партии выставляют на мажоритарку людей из других городов и округов – это их большая ошибка. Ведь это прямая демонстрация избирателю неподготовленности, нехватки людей и зависимость от олигархов (инвесторов). Самовыдвижение – вот международный стандарт, который должна поддерживать мажоритарная система.
Как выбрать своего депутата, по пунктам:
1. Первый и основной пункт кандидата мажоритарщика – это место его проживания. Если он не местный – вычеркивайте.
2. Сразу после этого, определите ваших общих знакомых с кандидатом, используйте “правило 6-ти рукопожатий” через фейсбук или лично. Я как избиратель при необходимости должен иметь возможность встретиться с будущим кандидатом касательно проблем страны, округа, двора, дома.
3. Не поленитесь скачать его программу и проанализируйте ее в сравнении с другими.
4. Найдите декларацию о доходах за последние пару лет.
5. Поищите в интернете человека, чтобы узнать о нем.
Так как в моей жизни есть два дома, где я жил и работал, это округи 223 и 96, поэтому их я и проанализирую.
По 223 округу согласно данным ЦИК ситуация простая, два кандидата проживают вне Киева, это Звягин (проживает в смт Клавдиево) и Подщипков (живет в Полтавской области). Поэтому я их сразу вычеркиваю. Остальные местные, но есть кандидатка от “Слуги народа”, уроженка Москвы, Буймистер, я тоже ее автоматом вычеркиваю.
Сравнив программы всех мажоритарщиков, наилучшими считаю программы Олександр Омельченко и Гоцкого Н.Н. Учитывая колоссальный опыт в политике и градоуправлении Сан Саныча, а также позитивные изменения в Киеве при его мэрстве, останавливаю свой выбор на Омельченко.
Согласно ЦИК, по 96 округу ситуация поярче: 11 местных кандидатов и 8 “парашютистов”. И тут опять удивляет креатура партии “Слуга народа”, которая отправила терять свой рейтинг штатную журналистку 1+1 Василевскую-Смаглюк. Я всегда себе задаю вопрос: почему не баллотироваться там, где живешь. Зачем за месяц пытаться влюбить в себя десятки тысяч человек, в ответ обещая им такую же любовь, но без обязательств?
Я не понимаю, зачем она с невнятной программой на три законопроекта идет в парламент на 5 лет? Мотивация – не пустить Москаленко звучит громко, но как самоцель – очень спорная. А где гарантия, что власть не испортит ее? И что делать избирателю, если гипотетически власть таки ее испортит, когда четкого механизма отзыва нардепа просто нет? Ну, она снова таки не местная – поэтому вычеркиваю.
Из 11 местных кандидатов многие бизнесмены и активисты, но никто еще не дорос до уровня политического опыта Ярослава Москаленко и Замидры Сергея Владимировича от партии “Голос”.
Сейчас у нас есть последний шанс выбрать своего депутата не парашютиста(тку), который знает округ, а не приехал показать себя любимого людям лишь на месяц. Ведь потом он или она рассчитывает засесть в Раду и плевать на нужды всех избирателей, так как даже живет в другом городе.
Это последние выборы, где мы сможем увидеть кандидатов на округе физически. Депутатов следующих созывов мы будем видеть только в соцсетях и на ТВ. Они будут абсолютно недосягаемы.
Артем Глущенко, архитектор, общественный активист
