Много снега на городских улицах. Много автомобильных пробок. Всем неудобно, напряжно, злобно. И, разумеется, много медийной и FB-шной слюны по этому поводу. А зачем?… Опять собственную глупость пытаемся впихнуть в чужую тушку? В чем, собственно, проблема? В неэффективности мэра “Кличко В.В.”? Но он эффективен ровно настолько, насколько нам обещал. А обещал он – своим видом, своей биографией, своими речами – только клоунаду. И ничего больше.
Он разве обещал нам эффективный сервис? Что вообще в его образе говорило нам, что Виталий Владимирович умеет работать, а не тусоваться?…
Или кто-то другой всегда должен отвечать за наш личный выбор? Кто должен отвечать за наш осознанный выбор мэра города Киева? “Прикольно” ведь было голосовать. Так и говорили все вокруг с идиотской улыбкой – “ну, прикольно же!” Киев выбирал шоумэна, звезду, клоуна. Дважды. Это ведь ерунда – “мэр мелкого городка в 3,7 млн жителей, не считая пришлых, с прогнившей инфраструктурой, хаотической застройкой, гигантской коррупцией, распроданными коммунальными активами, бесхозными дорогами и при отсутствии малейшего плана развития”). Любой справится.
Нет, мы не думаем прагматично. Нам не нужен был какой-то занудный “хозяйственник” с опытом реальной работы, который в 6:00 уже “разносит” подчиненных, буквоедски влезает в каждую запятую и бесконечно ездит по объектам. Нам же все время “прикольно”. Мы в тренде. Мы – модные. А кто он, Кличко, вообще? Селебрити. Читайте о них в глянцевых журналах. Вот он и ведет стандартную жизнь глуповатой звезды -курортики, вечеринки, тусовочки.
Нуднейшие совещания, если на них не идет речь о карманных деньгах для него, не интересуют. Отдал город в управление группе “мальчиков в сером” (банальных схемщиков в два хода). Они ведь не делают карьеры, не собираются здесь оставаться. Чуть рубанут денег и усвистели прочь.
Еще раз спрошу – так в чем проблема? Или кто-то всерьез полагал, что можно говорливого активиста-антикоррупционеришку, ни дня ничем не управлявшего, назначить главным по созданию антикоррупционных органов? Ребятам бы для начала сложное слово “криминология” выучить. Или словить “мальчика с белоснежной улыбкой”, обфотографировать его вдоль и поперек, а после назначить “главой криминальной полиции”? Что вы хотите на выходе получить? Ушлого вора за рашеткой или еще одну гламурную фоточку? Зачем же себя обманывать и зачем оскорблять, в общем-то, невинных людей. Того же Кличко, к примеру.
Он ведь продает нам то, что и обещал. Себя в гламурной рамке – на лыжах, в ресторанах, в глянцевых ж… Но он точно не обещал нам “эффективный коммунальный сервис”.
И последнее. Кличко – это именно наш выбор. Это не “профи Гройсман”, которого назначили “супер/премьером”. Виталия Владимировича мы выбрали сами… И потому, пора бы, наконец, запомнить: “кумиров вешают в туалетную рамку, а не делают мэрами”. В противном случае, хлебаем то, что сами заварили. И не жалуемся…
Источник: fb/Михаил Подоляк
