Про экологию

Наталия Семенченко
Наталия Семенченко

Профессор в КПИ им. Игоря Сикорского, доктор экономических наук

Чем больше наблюдаю реалии, тем чаще вспоминаю слова Адама из известного анекдота: “Лучше бы сожрали Змея…”.

Я не хотела писать про эту девочку, но утренняя новость о создании ей бренда имени СЕБЯ, послужила катализатором для небольшого взрыва в глубинах, занятого бесконечными подсчетами, мозга.

Поэтому часть выхлопов от взрыва необходимо стравить в окружающую среду, иначе разнесет весь комбинат идей или надолго отравит парами его коридоры. Неэкологичненько так, ну и пусть. Зато честно.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Нет нужды пояснять задачу Греты и реальную ее миссию.

Экология – новый тренд в мировой экономике и политические деятели разного уровня слегка опасаются делать резкие заявления по этому вопросу, поскольку подобные выпады могут сильно навредить карьере.

И, собственно, ничего не имею против – я за экологию! Однако, как всегда, имеют место быть подмена понятий и откровенная ложь.

Странным для меня фактом есть даже то, что юная активистка приняла в подарок электромобиль от Шварценеггера, в то время как его экологичность все-таки весьма сомнительна, так же как и сомнительной является и его экономичность.

Ну, здесь не в тему предъявлять претензии – девочке катастрофически не хватает знаний, вот и все. Иначе, в соответствии со своей позицией, она должна была в Давос идти пешком, потому как поезд также не совсем экологичен по своей сути, а процесс его производства – тем более.

В детстве, когда обижалась на родителей, я действовала по-честному – ничего не просила и объявляла “домашнюю” голодовку. Подрабатывала на мелочах, имела свои небольшие деньги, потому могла себе позволить протест. Но, главное, реально отказывала себе во многом до перемирия. Честно.

А ЭТА ситуация в корне нечестная. Ей бы вывести друзей-школьников в “обритые” налысо леса и заняться посадкой молодняка – и то, толку было бы больше.

А теперь суть для вас, друзья мои.

Климатические соглашения – очень эффективный инструмент влияния на инвестиции в развивающиеся страны. Это способ извне регулировать промышленность в других государствах и гигантский спекулятивный рынок, где можно торговать квотами на вредные выбросы в атмосферу, страховками спекулятивных рисков и полным набором сопутствующих инструментов.

В связи с этим, можем вспомнить Киотский протокол, чьи требования отказались выполнять три главных мировых загрязнителя, на которых приходится более 50% общемировых выбросов – США, Китай и Индия. Канада вышла из него в 2012 году.

То есть, половину выбросов планеты гасят сейчас достаточно недешево для себя полторы сотни стран, большая часть которых так или иначе, при таком не консолидированном подходе и дороговизне квот, будет сокращать свой производственный сектор.

Далее.

Как ни удивительно, но люди до сих пор не разработали математический аппарат, который с достаточной степенью достоверности описывал хотя бы движения воздушных масс в атмосфере планеты – это довольно сложные дифференциальные уравнения и описать двоичным кодом такую многофакторную задачу пока математикам не под силу. А значит, точных расчетов по выбросам и обновлениям пока мы не имеем. Все приблизительно.

Каждый человек выдыхает в атмосферу 0,96 кг углекислого газа ежедневно. Сколько нас, жителей Земли, вы в курсе?

Если вы заводите ребенка, то это тоже дополнительные 10.000 тонн углекислого газа в нашей атмосфере.

Более того, немецкие ученые установили, что те, кто держат домашних животных, являются “климатическими грешниками”, так как вред от сoдержания собаки равен 2700 км автопробега, от кошек – 400 км бензинных или дизельных выхлопов, что равно вреду от двух кроликов, климатическому яду от одиннадцати декoративных птичек в клетке или от сотни аквариумных рыбок.

Производство корма для домашних животных также ведёт к выбросам парниковых газов! И гуляние с животными пагубно влияет на климат: опасно выделение ими экскрементов, выдыхаемая углекислота, нагревание ими атмосферы жаром своих тел и т. п.

Вот и живите теперь с этим.

А также с тем, что, несмотря на все официальные заявления, в Украине с легкостью вырубается лес, загрязняется чернозем и артезианские воды. И также с тем, что у нас три литиевых месторождения и скоро, ввиду особенного спроса на литий во всем мире, они заработают вовсю. И, если вы знакомы со способами добычи лития, то должны понимать, что мы рискуем вообще остаться без питьевой воды и окончательно превратиться в мусорник.

Чуть не забыла. Почему надо было сожрать Змея? Потому что ПОзнания добра и зла все равно никому не нужны. Это не работает.

Наталия Семенченко, профессор в КПИ им. Игоря Сикорского, доктор экономических наук

КиевVласть

Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Справи насущні: скільки та на що у травні 2025-го витрачало Коцюбинське
Справи насущні: скільки та на що у травні 2025-го витрачало Коцюбинське
09:00 У травні 2025 року замовники Коцюбинського уклали майже сорок договорів на понад 42 мільйони гривень. З цієї суми 87% спрямували на реконструкцію водопровідних…
Нацполіція спіймала посадовців КМДА на “розпилах” при розробці програми для обліку комунального майна
Нацполіція спіймала посадовців КМДА на “розпилах” при розробці програми для обліку комунального майна
09:00 Столична Нацполіція розслідує можливі розтрату і привласнення бюджетних коштів при розробці та впровадженні програмного модулю “Облік та відображення об’єктів нерухомого майна територіальної громади…
Мамина черешня: які установи Києва та області купують найдорожчі фрукти
Мамина черешня: які установи Києва та області купують найдорожчі фрукти
09:00 Навесні 2025 року Київ та область активно закуповували для шкіл і дитсадків свіжі фрукти – втім, вартість цих смаколиків суттєво варіювалася. Так, найдорожчу…
Banner
QlU7mDx4