Обитатели Печерска попросили у Киевской горгосадминистрации (КГГА) организовать сквер на территории памятника национального значения, однако получили ответ, что территория предназначена под застройку. Жители столичных Бортничей продолжают сидеть без воды и права распоряжаться своими земельными наделами. Несмотря на запрет въезда грузового транспорта в часы “пик”, жители столичной улицы Телиги продолжают страдать от шума, задымления и пробок, создаваемых грузовиками. От главы КГГА потребовали пересмотреть целесообразность выдачи разрешений на установку новых коммерческих киосков в центре столицы. КП “Киевреклама” не демонтирует рекламные конструкции, срок разрешений на которые закончился еще в 2013 году. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Самый сок
Депутат Наталья Манойленко (фракция “Самопомощь”) попросила директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александра Свистунова пояснить, почему в ответе от 8 ноября 2019 года от замдиректора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Светланы Липовской на депутатское обращение по поводу предоставления статуса сквера участку по ул. Брановицкого, 7-А в Печерском районе содержится недостоверная информация.
Депутат отметила, что при анализе ответа у нее возникла необходимость уточнить некоторые вопросы. В частности, в ответе значится, что участок, которому местные жители просят предоставить статус сквера, “по функциональному назначению отнесен частично к территории жилой многоэтажной застройки, частично – к территории жилой средне- и малоэтажной застройки”. Однако, по словам Манойленко, в приложенной к ответу справке из градостроительного кадастра Киева жилая многоэтажная застройка на указанном участке отсутствует. В этой связи депутат просит дать пояснение, почему информация, указанная в ответе, не отвечает зафиксированной на схеме информации.
Далее депутат обратила внимание на то, что в ответе департамента сказано, что территория земельного участка граничит с территорией зеленых насаждений общего пользования (Валы и рвы Васильковского укрепления Киевской крепости) в границах Центрального исторического ареала, в границах территории и зон охраны памятников археологии и археологических объектов в пределах Киева и т.д.
Однако, по информации депутата, указанная территория не граничит с территорией зеленых насаждений общего пользования, а является ее частью – сухим рвом памятника градостроения и архитектуры национального значения Валы и рвы Васильковского укрепления Киевской крепости. Более того, она также является территорией памятника культурного наследия. По мнению депутата, данная территория в кадастре по функциональному назначению отнесена к застройке жилых и общественных зданий и сооружений, поскольку только 10 октября 2012 года постановлением Кабмина №929 Валы и рвы Васильковского укрепления были внесены в Госреестр недвижимых памятников национального значения под охранным №260070-Н, и в действующем Генплане Киева, принятом в 2002 году, этот факт не был отображен.
Законом “Про охрану культурного наследия” какое-либо строительство на этой территории не может осуществляться. “Именно поэтому жители Печерского района Киева предлагают сделать на этой территории сквер”, – подчеркнула Манойленко.
Она выразила надежду, что засвидетельствованные выше факты уже учтены в проектах Генплана Киева и ДПТ, включающего ул. Брановицкого 7-А. Депутат попросила директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА предоставить разъяснения по изложенным вопросам, а также дать доступ к ознакомлению с проектами Генплана Киева и ДПТ указанного микрорайона.
МАФиада
Депутат Киевсовета Владислав Михайленко (фракция “Солидарность”) призвал главу Киевской горгосадминистрации КГГА) обратить внимание на проблему размещения МАФов в центре Киева, а также предложил пересмотреть вопрос выдачи новых разрешений на размещение временных сооружений (ВС) в сердце столицы.
“На сегодняшний день ведется много дискуссий на тему выдачи разрешений на размещение и установку МАФов на территории Киева. Я целиком поддерживаю направление развития малого и среднего бизнеса, для которого временные сооружения являются основным местом работы, где они осуществляют свою коммерческую деятельность. Однако, по моему мнению (мнению жителей города), основным критерием оценивания указанного вопроса является сохранение первичного (исторического) вида архитектуры города”, – говорится в депутатском обращении.
Михайленко считает, что установка ВС в центре города, на улицах с домами в архитектурных стилях бывших столетий, является невозможной по причине “искажения общего эстетического вида микрорайона в целом”.
Беря во внимание озвученное, депутат попросил главу КГГА пересмотреть целесообразность размещения временных сооружений и выдачи новых разрешений на их размещение. Также он потребовал проверить законность установки временного сооружения между домами №123 и №127 по ул. Саксаганского и наличие разрешения на его размещение.
Читайте: Правила благоустройства Киева признали незаконными
Наболевшее
Депутат Сергей Артеменко (фракция “Солидарность”) обратился к и.о. директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Ивану Шпилевому и директору коммунального предприятия “Центр организации дорожного движения” Виктору Чернию по поводу систематического нарушения водителями Правил дорожного движения и несанкционированную парковки на тротуарах и зеленых зонах по ул. Стальского и Микитенко в Днепровском районе Киева. Эти улицы находятся вблизи Авторынка, и испытывают повышенную нагрузку в связи с наплывом покупателей и работников рынка.
По словам депутата, данный участок представляет особенную опасность для прохожих: детей, которые идут в школу, мам с колясками, пенсионеров.
В связи с этим он попросил безотлагательно организовать выездную комиссию с участием работников полиции и соответствующих профильных предприятий и служб. Также Артеменко считает необходимым обеспечить безопасность пешеходов путем установки специальных приспособлений, боллардов, знаков и нанесения разметки. А главное, считает, он – отгородить тротуар от проезжей части для того, чтобы пешеходы могли беспрепятственно передвигаться по ул. Стальского и ул.Микитенко.
Глава постоянной комиссии по вопросам культуры, туризма и информационной политики Виктория Муха (фракция “Солидарность”) поинтересовалась у Виталия Кличко, было ли создано запланированное в 2018 году КУ “Центр консервации предметов археологии”.
“Решением Киевского городского совета от 21.06.2018 года №964/5028 “Про организационно-правовые мероприятия по сохранению памятника археологии местного значения “Участок прибрежного городского квартала Средневекового Киева (ХІ – ХІХ ст.) на Почтовой площади в Киеве” и музеефикации объектов культурного наследия” и от 18.12.2018 года №463/6514 “Про утверждение городской целевой программы “Охрана и сохранение культурного наследия Киева на 2019-2021 годы” предусмотрено создание коммунального учреждения “Центр консервации предметов археологии”.
Депутат подчеркнула, что создание вышеуказанного учреждения играет важную роль для Киева, ведь его целью является проведение консервации археологических предметов, разработка и внедрение новых материалов и технологий в практику консервации и реставрации археологических предметов, памятников градостроения, архитектуры и монументального искусства.
Глава постоянной комиссии по вопросам культуры, туризма и информационной политики попросила столичного градоначальника предоставить информацию о выполнении вышеуказанных решений Киевсовета в части создания КУ “Центр консервации предметов археологии”.
Читайте: Криминал на Почтовой площади (подробности и документы)
Скандал
Депутат Олег Петровец (фракция “Солидарность”) призвал и.о. директора КП “Киевреклама” Оксану Дзядевич разобраться, почему по ул. Шептицкого в Днепровском районе столицы, напротив театра Драмы и комедии, не демонтирован рекламный щит, срок размещения которого по договору закончился еще в 2013 году.
Депутат отметил, что, согласно Порядка размещения рекламы в Киеве, который был принят 22 сентября 2011 года № 37/6253, демонтаж рекламных средств должен быть проведен собственниками самостоятельно и за свой счет. Если распространитель рекламы самостоятельно не устранил выявленные нарушения, демонтаж производится силами КП “Киевреклама”.
В этой связи Петровец потребовал от директора коммунального предприятия демонтировать рекламный щит по ул. Шептицкого на выезде на просп. Броварской.
Читайте: Нардеп Лерос просит Кличко объяснить, почему срывается конкурс по поиску директора КП “Киевреклама”
Транспорт
Глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Александр Бродский (фракция “Единство”) потребовал от киевского мэра объяснений, почему не выполняется запрет на въезд грузовиков в Киев, который был введен с 7 ноября 2019 года.
“Жители указывают на то, что данный запрет не работает, поскольку беря во внимание улицу Телиги, которая на протяжении всего дня перегружена грузовиками, что создает большие заторы и ухудшает экологическую ситуацию в городе, можем увидеть, что данное решение КГГА выполняется не в полном объеме”, – говорится в документе.
Бродский попросил Виталия Кличко дать пояснения по поводу выполнения исполнительными органами города запрета на въезд грузового транспорта в Киев.
Читайте: С 7 ноября в утренние и вечерние часы пик ограничивается въезд грузовиков в Киев
Градостроительство
Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Андрей Задерейко (фракция “Единство”) обратился к главе КГГА за информацией о состоянии разработки детального плана территории (ДПТ) микрорайона Бортничи, расположенного в Дарницком районе столицы.
По словам депутата, к нему неоднократно обращались жители Бортничей с жалобами на невозможность оформления права собственности на земельные участки. Задерейко напомнил, что сложившаяся ситуация противоречит нормам Конституции на свободное владение, использование и распоряжение собственностью. Также он акцентирует внимание на том, что, согласно вступившему в силу в 2013 году Закону “О регулировании градостроительной деятельности”, в случае отсутствия плана зонирования либо ДПТ, запрещается передача земельных участков из государственной или коммунальной собственности в собственность или пользование физическим и юридическим лицами, также запрещается смена целевого назначения земельного участка.
“Учитывая то, что ⅔ микрорайона Бортничей охватывает частный сектор (более 3300 домов и зданий), отсутствие Детального плана территории делает невозможным право жителей реализовать их конституционное право на землю и получить документы на право собственности на земельные участки, которыми люди пользуются десятки лет”, – добавил депутат.
Задерейко отметил, что поселок городского типа Бортничи был включен в состав Киева еще в 1988 году, и тогда указом Верховной Рады предусматривалось, что земли на его территории должны были использоваться под жилое и промышленное строительство.
Депутат попросил у Виталия Кличко предоставить копии проекта ДПТ и основных запланированных технико-экономических показателей. А также привести в соответствие к нормам законодательства название ДПТ.
Читайте: Жители Бортничей из-за отсутствия ДПТ не могут оформлять права собственности на земельные участки
Благоустройство
Глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Александр Бродский (фракция “Единство”) выяснял у гендиректора КП “Плесо” Олега Юсипенко, какие действия предпринимаются для сохранения речки Сырец в Шевченковском районе Киева.
“Ко мне, как к депутату киевского городского совета, обращаются с заявлениями обеспокоенные жители Шевченковского района относительно огромной проблемы с состоянием речки Сырец. Зимой речка служит как свалка для снега со всего микрорайона Сырец”, – говорится в депутатском обращении.
Депутат отметил, что также остро стоит вопрос накопления вредных веществ в реке.
Бродский обратился к гендиректору КП “Плесо” с вопросом о том, была ли разработана общая концепция очистки реки Сырец. А также о том, какие действия предпринимаются коммунальщиками для защиты этой реки в будущем.
Читайте: Столичную власть попросили в этом году не вывозить снег с Оболони к озеру Иорданскому
Депутат Богдан Бенюк (фракция ВО “Свобода”) призвал главу КГГА изыскать возможность для финансирования строительства звукоизоляционной стены вдоль Броварского проспекта и для сооружения общественного туалета в парке “Киото”.
“Люди, проживающие на Лесном массиве, постоянно слышат шум автомобильного трафика с Броварского проспекта. Согласно с открытыми источниками, в этом году был запланирован капитальный ремонт проспекта, но оснащение звукоизоляционной стены вдоль жилой застройки не предусмотрено, хотя сооружение таких стен является неотъемлемой частью реконструкций и возведения больших автодорог в странах Европейского союза”, – говорится в депутатском обращении.
Депутат отметил, что жители также жалуются на отсутствие общественной уборной в парке “Киото” и просят включить ее строительств в перечень работ ІІІ очереди реконструкции этого парка.
Читайте: Реконструкция парка “Киото” официально обернулась для киевлян потерей 11,4 млн гривен
ЖКХ
Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Андрей Задерейко (фракция “Единство”) выяснял у гендиректора ЧАО АК “Киевводоканал” Дмитрия Новицкого, когда, наконец, будет введен в эксплуатацию гидроузел в микрорайоне Бортничи в Дарницком районе Киева.
“Обеспечение питьевой водой в микрорайоне Бортничи – на уровне гуманитарной катастрофы. В квартирах людей отсутствует какое-либо водоснабжение. Неоднократно были выделены бюджетные средства на выполнение работ по строительству и введению в эксплуатацию гидроузла. Каждый раз исполнители работ уверяли, что средств уже достаточно”, – написал депутат.
По словам Задерейко, к нему неоднократно поступали коллективные и индивидуальные обращения жителей Бортничей по этому вопросу. Ввиду общественной значимости проблемы, депутат попросил гендиректора “Киевводоканала” предоставить свежую информацию о выполнении работ по введению в эксплуатацию гидроузла по ул. Дяченко в Бортничах.
Читайте: Дмитрий Новицкий продолжает бесконтрольно сорить деньгами киевлян
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказалась депутат Людмила Костенко (фракция “Солидарность”). За ней следуют депутаты Олег Петровец (фракция “Солидарность”) и Михаил Будилов (фракция ВО “Свобода”). Приз редакторских симпатий получает Наталья Манойленко за поннятую тему достоверности данных в Градостроительном кадастре Киева.
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес info@kievvlast.com.ua до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.
