Столичное руководство собирается 21 июня провести совместное заседание бюджетной и жилищно-коммунальной комиссии Киевсовета, чтобы решить вопрос выделения из столичной казны дополнительного финансирования “на ремонт изношенных теплосетей”. Замглавы КГГА Петр Пантелеев хочет освоить на этом для начала “лишние” 250-300 млн гривен. При этом, соответствующий бюджетный запрос не подготовлен и не согласован, Пантелеев путается в цифрах, финплана и финотчетности КП “Киевтеплоэнерго” никто не видел и комиссия горсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК с таким подходом не согласна.
Об этом KV стало известно в ходе заседания комиссии Киевсовета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и топливно энергетического комплекса (ЖКХ и ТЭК), состоявшегося 18 июня 2018 года.
Комиссия рассмотрела подготовленную чиновниками КГГА “Информацию о пяти стратегических направлениях в отрасли жилищно-коммунального хозяйства Киева”. Документ имеет вид таблицы.
Докладывал и “делал презентацию” замглавы КГГА Петр Пантелеев. Он сообщил членам комиссии о дефиците финансирования на этот год. Дескать, большая часть оборудования, которое принимает город от компании “Киевэнерго”, находится в критическом состоянии. По словам Пантелеева, на ремонт столичных теплосетей в 2018 году нужно потратить минимум 250 млн гривен.
“Имеем 15 млн гривен. Это направление не является приоритетным и с этим срочно нужно что-то делать”, – заявил депутатам чиновник.
По его словам, этот приоритет появился только сейчас, и это не совсем правильно. Он не отрицал, что ситуация неудовлетворительного состояния теплосетей была понятна еще 5-6 лет назад и “городу по-хозяйски нужно было заниматься этим уже тогда”.
“Но произошло так, как произошло. Из 2600 км теплосетей, 80% отработали свой срок, уровень тепловых потерь превышает 17%, общее количество повреждений за последнии 10 лет выросло на 42,5%”,- сообщил Пантелеев.
При этом, по словам чиновника, в тарифе КП “Киевтеплоэнерго” нет источников для того, чтобы осуществлять модернизацию теплосетей. Дескать, надо вкладывать в это дело из городского бюджета по 3 млрд гривен в год на протяжении 10 лет, что, естественно, повлияет на стоимость конечной услуги и пр…
“Мы обращались, обращаемся и будем просить помощи города в виде финансирования этого направления в приемлемых объемах для того, чтобы не допустить каких-то внештатных, техногенных ситуаций в Киеве”, – заявил профильный замглавы КГГА.
Читайте: Руководство Киева отказалось от принципов рыночной экономики в сфере теплоэнергетики
В ходе обсуждения данного вопроса члены комиссии пытались разобраться, с какими сметами и подтверждающими документами они пойдут на совместное заседание с бюджетной комиссией столичного горсовета. Все согласились, что в презентации Пантелеева нет никакой конкретики, не хотели позориться даже представители фракции “Солидарность”.
Член комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Олег Костюшко (фракция “Солидарность”) заявил Пантелееву, что с этим вопросом на бюджетную комиссию Киевсовета нужно идти с конкретным бюджетным запросом, а не с презентацией.
“Я прошу подготовить соответствующий документ, в котором будет указано, что потребность составляет 300 млн гривен. То, что первоочередно – это 50 млн гривен на трубы и 27 млн гривен на асфальтирование. Потому что за презентацию никто голосовать не будет и в сессионном зале точно. Если мы не будем иметь никакого документа, мы “поплачимся”, нас выслушают, скажут – мы согласны, но давайте искать средства при следующей корректировке бюджета в сентябре”, – отметил депутат.
С Костюшко согласился и его коллега по фракции Виктор Грушко.
Ясность внес только замглавы Департамента финансов КГГА Александр Мороз. По ее словам, Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры (ЖКИ) КГГА должен предварительно направить бюджетный запрос в Департамент финансов КГГА на согласование.
При этом, по словам Мороза, вносить изменения в столичный бюджет, согласно Налоговому кодексу, можно только в трех случаях: его “перевыполнение, недовыполнение и распределение остатков на начало года”. Дескать, даже корректировка бюджета в случае снятия и перекидки денег с одного объекта на другой “не предусматривается”. По словам чиновника, то, что хочет Пантелеев, возможно лишь в случае, если Департамент ЖКИ КГГА подтверждает то, что он не в состоянии освоить выделенные на другие направления средства.
“Если горсовет утвердил объемы и направления реализации бюджетной программы, то главный распределитель средств должен выполнить эту программу”,- подытожил замглавы Департамента финансов КГГА.
Также выяснилось, что потребности в финансировании основных стратегических направлений в отрасли ЖКХ Киева, разосланные заранее в виде таблицы членам комиссии по вопросам ЖКХ и ТЭК не коррелируют с представленными в докладе и презентации Пантелеева.
“У нас в материалах розданы таблицы. Я просто по презентации не нахожу этих цифр, которые бы коррелировали с этим докладом. Там (в презентации Пантелеева. – KV) написано на теплоснабжение предусмотрено на 2018 год 15 млн гривен, тут (в таблице. – KV) – 29,6 млн гривен. Водопроводно-канализационное хозяйство предусмотрено 126 млн гривен (в презентации Пантелеева. – KV), потребность в 613 млн гривен, тут у меня в таблице 57,6 млн гривен”, – пытался разобраться Валерий Гуманенко (фракция “ВО “Батькивщина”).
С тем, что “цифры не пляшут” в итоге согласился и сам Пантелеев.
Читайте: Слепой траст Пантелеева. Активы столичного ТЭК хотят инвентаризировать постфактум
При этом, замглавы жкх-комиссии Киевсовета Святослав Кутняк (ВО “Свобода”) вообще усомнился в целесообразности выделения КП “Киевтеплоэнерго” дополнительного финансирования в условиях, когда никто не понимает, на что именно и в каких объемах тратит эти средства это предприятие.
“Если я сейчас задам любому депутату Киевсовета вопрос о балансе “Киевтеплоэнерго”, никто не скажет сколько это КП заработало, к примеру, в 2017 году, сколько в первые два квартала 2018 года, сколько у него убытков и сколько реально денег нужно. Никто не скажет, сколько без нашего ведома, заложено инвестиционной составляющей и на сколько она выполняется”, – возмущался Кутняк.
По его словам, “мы не имеем целостной картины, но говорим, что да, деньги надо”.
Читайте: От Кличко потребовали уволить его заместителя по ЖКХ Петра Пантелеева и главу Голосеевской РГА
В итоге, рассмотрение данного вопроса на заседании комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК закончилось ничем. При этом, о том, что совместное заседание бюджетной и жкх-комиссии Киевсовета по данному вопросу состоится уже 21 июня 2018 года, сегодня в начале заседания бюджетной комиссии уже сообщил ее глава Андрей Странников (фракция “Солидарность”).
Напомним, хотя КП “Киевтеплоэнерго” работает с 2016 года, его финпланов и его финотчетности до сих пор никто не видел.
Департаментом жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА с 17 июля 2017 года руководит Дмитрий Науменко. Сферу ЖКХ в Киеве с 1 сентября 2014 года курирует замглавы КГГА Петр Пантелеев. С 17 апреля 2018 года обязанности директора КП “Киевтеплоэнерго” исполняет технический директор этого КП, член правления ЧАО “Киевводоканал” Вячеслав Бинд.
* КП “Київтеплоенерго” (код ЄДРПОУ: 40538421)
** ПАТ “Київенерго” (код ЄДРПОУ: 00131305)
Фото: коллаж KV
