Главу постоянной комиссии Киевсовета по вопросам собственности Леонида Антоненко 18 мая опять не пустили в помещение, где проводился аукцион по продаже имущества столичной общины. При этом, туда не пустили и двух претендентов на покупку помещений площадью 93,9 кв.м. по адресу: ул. Городецкого 12/2/3 А. Не исключено: из-за того, что им незаконно отказали поучаствовать в аукционе, цена на имущество киевлян и была снижена с 2,3 млн гривен до 1,6 млн гривен. Складывается впечатление, что руководство Департамента коммунальной собственности Киевской горгосадминистрации (КГГА) продает коммунальное имущество заранее определенным лицам.
Об этом KV стало известно из обращения главы комиссии Киевсовета по вопросам собственности Леонида Антоненко (фракция “Самопомощь”) к директору департамента коммунальной собственности КГГА Андрею Гудзю. Документ был опубликован 22 мая в разделе “Публичная информация” официального сайта КГГА. Копии обращения ушли первому замглавы КГГА Геннадию Плису и директору Департамента внутреннего финансового контроля и аудита КГГА Оксане Колтик.
Речь идет о состоявшемся 18 мая аукционе по продаже помещений на ул. Городецкого 12/2/3 А. Аукцион по заявке профильного департамента КГГА провела Товарная биржа “Первая универсальная биржа “Украина” (Товарна біржа “Перша універсальна біржа “Україна” ЕГРПОУ 35252391). К аукциону биржа допустила лишь двоих участников, один из которых и купил помещения за 1,6 млн гривен.
Накануне торгов, 16 мая, к Антоненко обратились ООО “ТВЦ Сателит” и ООО “Темпо Групп”, которые также подавали заявки на участия в этих торгах. Но, по их информации, их незаконно к аукциону не допустили.
“С целью проверки указанных фактов и осуществления мониторинга проведения аукциона по продаже имущества территориальной общины Киева, я также прибыл к месту проведения этого аукциона, однако также не был допущен в помещение биржи”, – сообщил глава комиссии Киевсовета по вопросам собственности.
Антоненко утверждает, что биржа нарушила требование Порядка подачи и рассмотрения заявок участия на аукционе (Приказ № 772 от 17.04.1998 года Фонда госимущества): не имела права отказывать указанным претендентам участвовать в торгах, голословно объясняя это их “финансовой неспособностью”.
Депутат отметил, что единственным доказательством финансовой способности для участия в торгах является предварительная оплата 10% стоимости стартовой цены объекта приватизации.
“Факт не допуска компаний к участию в аукционе по продаже имущества территориальной общины Киева вызывает беспокойство, так как отсутствие четких и общеизвестных требований к участникам аукциона, в том числе касательно финансовой способности на приобретение объекта приватизации, сужает конкуренцию на рынке приватизации коммунального имущества и может использоваться заинтересованными лицами для искусственного занижения стоимости коммунального имущества”,- пишет Леонид Антоненко.
Глава комиссии Киевсовета по вопросам собственности попросил Гудзя предоставить информацию об информировании биржей департамента о своем решении не допустить ООО “ТВЦ Сателит” и ООО “Темпо Групп” к участию в аукционе. А также предоставить разъяснения: по каким критериям биржей или департаментом происходит оценка финансовой способности компаний, желающих принять участие в торгах.
Отметим, Леонид Антоненко сообщил о незаконности результатов проведенного КГГА аукциона и на своей странице в Facebook.
“Преступники, которые раздают коммунальное имущество своим друзьям за бесценок под видом его приватизации на аукционе освоили новые способы завладения этим имуществом”, – написал депутат.
Он отметил, что представителей компаний, которые намеревались не торговаться, а купить помещения по адресу ул. Городецкого 12/2/3 по более высокой цене, не впустили в помещение проведения аукциона. Не впустили туда почему-то и самого Антоненко.
При этом, помещения были проданы по сниженной в результате торгов цене некому физлицу – Черепу Сергею Валерьевичу. Объект “ушел” из коммунальной собственности за 1 млн 652,926 тыс. гривен при стартовой цене в 2 млн 361,321 тыс. гривен.
Отметим, это не первый случай, когда Департамент коммунальной собственности КГГА под надуманным предлогом не дает принять участия в аукционе ряду претендентов.
Как 14 апреля сообщала KV, помещение по ул. Терещенковская, 13 А было продано единственному претенденту по стартовой цене. Тогда участвовать в аукционе хотели 4 претендента, но разрешили это сделать только одному. Фракция “Самопомощь” в Киевсовете уже поднимала по этому поводу скандал, требуя антикоррупционного расследования в отношении руководства Департамента коммунальной собственности КГГА и дисквалификации биржи, с участием которой “у общины города украли имущество”.
Читайте: Руководство Департамента коммунальной собственности КГГА уличили в коррупции
Напомним также, что в администрации Виталия Кличко только приступили к созданию системы “Управление имущественным комплексом территориальной общины Киева”, предполагающей, что информация о всем коммунальном имуществе когда-нибудь будет доступна горожанам в открытом доступе.
Читайте: У Кличко начали списывать деньги на “открытие информации об имуществе Киева”
Фото: facebook
