У Сергея Целовальника “бесплатно” стоит довольно дорого

У Сергея Целовальника “бесплатно” стоит довольно дорого

Директор департамента градостроительства и архитектуры КГГА Сергей Целовальник и директор КО “Институт генерального плана г. Киева” Сергей Броневицкий наладили бойкую торговлю справками, необходимыми для оформления права собственности на земельные участки. Документы, которые, согласно решению Киевсовета №195/1060, профильный департамент КГГА должен предоставлять киевлянам бесплатно, по факту, обходятся просителям в среднем по 1700 грн за штуку.

Об этом KV стало известно из запроса депутата Киевсовета от ВО “Свобода” Руслана Андрийко.

Напомним, что 4 марта 2015 года Киевсовет решением №195/1060 внес существенные правки в Порядок передачи (предоставления) земельных участков в пользование или в собственность из земель коммунальной собственности в городе Киеве. Руководство столичного горсовета тогда на каждом углу кричало о своей причастности к “революции” в сфере земельных отношений.

Дескать, теперь с оформлением участков в Киеве будет все легко и просто, особенно – для киевлян, которые владеют приусадебными наделами еще с советских времен, но из-за бюрократизации и взяткоемкости всех процедур не могли ранее оформить их, как полагается.

В частности, п.п. 3.2. пункта 20 этого “революционного” Порядка требует, чтобы заявители предоставили в горсовет справку из Департамента градостроительства и архитектуры КГГА об отсутствии в архиве документов, касающихся отвода соответствующего земельного участка до введения в действие Земельного Кодекса Украинской ССР или других документов, которые подтверждают отсутствие землепользователя и имущественных прав других лиц.

Другими словами, просто предоставить документ, свидетельствующий, что у земельного участка нет другого хозяина. В решении Киевсовета №195/1060 четко прописано, что такая справка должна выдаваться безвоздмездно, то есть, бесплатно.

Однако, в городском Департаменте градостроительства и архитектуры КГГА, похоже, решили, что негоже заниматься благотворительностью там, где можно “откатать” привычную коррупционную схему и заработать. Потому киевлян, которые начали обращаться в ведомство Сергея Целовальника за указанной справкой, стали без всяких на то оснований отправлять в собственное, по сути, предприятие – КО “Институт генерального плана города г.Киева”.

Коммунальная организация – это же формально субьект хозяйствования, а значит – деньги за услуги брать может.

В КО “Интитут генерального плана г.Киева” заявителю предлагают заполнить бланк-заявку и определяют масштабы предстоящей работы по определению статуса земельного участка. Потом заявителям по телефону объявляют, что для получения “бесплатной” справки Интституту нужно сперва заплатить за: изучение заявки, определение объема работ, подбор картографического материала, идентификацию архивных материалов заявленого участка, ведение очередного плана застройки и красных линий и пр. Вся эта работа оценивается в среднем в 1700 грн.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook 

По словам депутата Киевсовета Руслана Андрийко, 22 июля его помощник даже встретился с начальником управления топографо-геодезических работ КО “Институт генерального плана г.Киева” В. К. Магалясом, чтобы распросить, на каком основании с людей взымается плата за бесплатные справки, и нет ли какого-нибудь более простого пути выяснения статуса земельных участков?

“Такие справки не могут выдаваться бесплатно!” – удивился простодушию собеседника сотрудник коммунального предприятия, и начал заверять, что более простого пути, чем “изучать”, “определять”, “идентифицировать”, “подбирать” и “вести” просто не существует…

Руслан Андрийко воспринимает налаженную Целовальником и Броневицким систему получения денег с киевлян, как циничное игнорирование Порядка передачи (предоставления) земельных участков в Киеве, утвержденного Киевсоветом.

С этим трудно не согласиться. По информации KV, чтобы выдать заявителю бесплатную справку, свидетельствующую о том, что у земельного участка нет другого хозяина, чиновнику департамента градостроительства и архитектуры КГГА достаточно просто заглянуть в земельный кадастр Киева.

Этот кадастр был в свое время создан за бюджетные деньги и ведется специалистами КП “Киевский институт земельных отношений”. Он содержит наиболее полную информацию о каждом участке земли на территории столицы и, естественно, находится в полном распоряжении департамента земельных ресурсов и департамента градостроительства и архитектуры КГГА.

В принципе, земельный кадастр Киева уже давно пора выложить в открытый доступ. И на словах руководство столичной мэрии с этим полностью согласно.

Но тогда не останется возможности зарабатывать на киевлянах, продавая им разные земельные справки и выписки. Плюс вскроются тысячи афер со столичной землей и имена владельцев “жирных” наделов в неустановленных местах, а этого нынешнему городскому руководству, похоже, очень хочется избежать.

KV тоже официально обратилось в КГГА за ответами на следующие вопросы:

1. На основании какого распорядительного документа департамент градостроительства и архитектуры КГГА, игнорируя решение Киевсовета, делегировал КО “Институт генерального плана Киева” право продавать киевлянам справки, которые потом департамент “выдает” “бесплатно”?

2. Почему стоимость “сметы” на составление справки в КО “Институт генерального плана Киева” сообщают заинтерисованным лицам по телефону?

3. Есть ли у этого КО официально утвержденный “прайс” на “изучение”, “определение”, “идентификацию”,“подбор” и “ведение”, применяемый при работе над справкой?

Однако, опыт взаимоотношений KV с КГГА показывает, что главный архитектор Киева Сергей Целовальник, который будет отвечать на запрос, как обычно, выдаст очередную малопонятную отписку, избежав ответов по сути.

Читайте также: Сергей Целовальник – “гений” юриспруденции, которого пора привлечь

Будем надеяться, что более вменяемый ответ на эти вопросы получат хотя бы члены постоянной комисси Киевсовета по вопросам землепользования, градостроительства и архитектуры, на очередном заседании которой Андрийко хочет поднять данную тему.

КиевVласть

Автор:
Виолетта Громова
Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
На зв’язку: в Укртелеком розповіли про протидію блекаутам та розбудову мереж на Київщині
На зв’язку: в Укртелеком розповіли про протидію блекаутам та розбудову мереж на Київщині
14:00 Телефонія та зв’язок стали однією з цілей під час нападу росіян одразу після вторгнення їх на Київщину. Оператори зв’язку області постали перед необхідністю…
Справи насущні: скільки та на що у вересні 2024-го витрачав Бориспіль
Справи насущні: скільки та на що у вересні 2024-го витрачав Бориспіль
10:00 У вересні бориспільські замовники провели через Prozorro договорів загальною ціною 19,63 млн гривень. Найдорожчим вкладенням міста стало продовження реконструкції амбулаторії в селі Рогозів,…
Підозра іноземцю: на капремонті гуртожитка “Київпастрансу” могли вкрасти 1,8 млн гривень
Підозра іноземцю: на капремонті гуртожитка “Київпастрансу” могли вкрасти 1,8 млн гривень
09:00 Нацполіція розслідує справу щодо розкрадання 1,8 млн гривень столичного бюджету при здійсненні капремонту одного з гуртожитків КП “Київпастранс” на вул. Мрії (раніше мала…
Banner
QlU7mDx4