В Киевсовете нарушают свой регламент: снова согласовали ДПТ Никольской Слободки

В Киевсовете нарушают свой регламент: снова согласовали ДПТ Никольской Слободки

Градостроительно-земельная комиссия Киевсовета согласовала детальный план территории (ДПТ) Никольской Слободки, включающий ул. Панельную, Челябинскую, Первую Садовую, Садово-Набережную и железнодорожные пути в Днепровском районе. Такое решение комиссии противоречит регламенту Киевсовета, согласно которому данный проект решения не может рассматриваться и выноситься для утверждения на заседания  текущей сессии горсовета. К тому же, документ традиционно не соответствует действующему Генплану развития столицы.

Об этом KV стало известно в ходе заседания постоянной комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования, состоявшегося 24.11.2016 года.

Члены комиссии согласовали проект решения №08/231-4578/ПР от 10.11.2016 года “Об утверждении детального плана территории местности Никольская Слободка, которая включает ул. Панельную, Челябинскую, железнодорожные пути, ул. Первую Садовую, Садово-Набережную в Днепровском районе г. Киева”.

За скандальный проект, вокруг которого на протяжении долгого времени велись ожесточенные споры, проголосовало 14 членов комиссии, против – 5, двое – воздержались.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Напомним, что Киевсовет уже дважды отклонил этот ДПТ.  В соответствии с частями 4-6 статьи 37 действующего Регламента Киевского городского совета, после повторного рассмотрения ДПТ и его отклонения горсоветом снова рассматривать документ депутаты смогут не раньше, чем на следующей сессии Киевсовета, то есть – не раньше февраля 2017 года. Вынести ДПТ в сессионный зал можно будет только после повторного прохождения профильных комиссий, Архитектурно-градостроительного совета и проведения общественных слушаний.

Читайте: Скандальный ДПТ Никольской слободки смогут попытаться утвердить только на следующей сессии Киевсовета

По словам депутата из фракции “Батькивщина” Анатолия Шаповала, округ которого находится в границах этого ДПТ, Департамент градостроительства и архитектуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) попросту узурпировал право горсовета на разработку ДПТ: Киевсовет даже не принимал решения о разработке этого детального плана территории, а все необходимые документы были в указанном департаменте подделаны.

Читайте: Департамент Свистунова продолжает издеваться над предпринимателями и здравым смыслом

Напомним, по причине отсутствия необходимых документов проект этого ДПТ вызвал много вопросов 20 октября 2015 года у градостроительно-земельной комиссии Киевсовета прошлой каденции. Согласно протоколу того заседания, любая информация об основаниях разработки ДПТ Никольской Слободки тогда отсутствовала: не было решения Киевсовета о необходимости разработки ДПТ, информации о порядке проведения и результатах общественных слушаний, а также о рассмотрении плана Архитектурно-градостроительным советом КГГА.

“Вопрос рассматривался много раз, но преступление остается преступлением, как бы косметически его не прикрывали. Я уже устал повторять, что этот ДПТ не соответствует действующему Генплану развития Киева, что имела место подделка документов, на которую пошли разработчики, о том, что общественные слушания так и не проводились. Нашими руками и хотят узаконить преступление”, – заявил депутат на заседании комиссии.

Как ранее сообщала KV, Шаповал требовал снять проект решения с регистрации,и наказать виновных в его регистрации еще 10 ноября 2016-го в связи с тем, что проект решения уже дважды был вынесен на заседание Киевсовета и дважды был отклонен.

Читайте: Депутат Киевсовета Шаповал считает, что ДПТ Никольской Слободки хотят “протянуть” с нарушением закона

Отметим, субъектами подачи документа на рассмотрение градостроительно-земельной комиссии Киевсовета выступили замглавы КГГА Александр Спасибко, директор Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александр Свистунов и начальник отдела правового обеспечения Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Виктор Коляденко.

Разработчиком ДПТ Никольской Слободки выступила скандальная ООО “Терра Проджект”, которую связывают с уволенным из КГГА за коррупцию экс-директором Департамента градостроительства и архитектуры Андреем Ваврышем.

Инвестором проекта является ООО “Акрон инвест”. По словам Шаповала, фирма принадлежит племяннику миллиардера Леонида Юрушева. До своего прихода в КГГА Спасибко и Свистунов работали в ООО “Ярославов Вал”, – фирме напрямую связанной с бизнес интересами Юрушева.

Читайте: Агенты Путина: Киев полностью отдали на потраву застройщикам

Напомним, согласно проектной документации, на территории Никольской Слободки площадью в 80 га планируется размещение квартала жилой многоквартирной застройки в 25 этажей, двух детсадов на 160 и 120 мест, школы на 1660 мест на территории ОАО “Дарницкий комбинат строительных материалов и конструкций”, офисно-торгового центра, спорткомплекса и 6-этажной парковки вдоль железнодорожных путей. Сейчас на указанной местности уже возводятся жилые комплексы (ЖК) “Садовый” и “Кассиопея”.

Также напомним, что согласно закону “О регулировании градостроительной деятельности”, ДПТ призваны уточнять действующий Генеральный план развития столицы. Поскольку разработчики нагло игнорируют эту норму законодательства, то практически все ДПТ, выносимые в 2015 и в 2016 годах на голосование в сессионный зал Киевсовета, лежат вне правового поля.

Читайте: Всем спасибо: Киевсовет утверждает незаконные ДПТ по мере их важности

КиевVласть

Автор:
Маргарита Громова
Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Як Музей Ханенків дивним чином загубив по дорозі до Вільнюса самурайські скарби
Як Музей Ханенків дивним чином загубив по дорозі до Вільнюса самурайські скарби
15:00 З 512 експонатів Музею Ханенків, які навесні були вивезені для виставки за кордоном, в Україну можуть повернутися лише 463. Вивіз великої партії предметів…
Хмарочоси Молчанової під питанням: столична прокуратура оскаржує ДПТ промрайону Воскресенський
Хмарочоси Молчанової під питанням: столична прокуратура оскаржує ДПТ промрайону Воскресенський
09:00 Найближчим часом суд першої інстанції може винести рішення у справі щодо оскарження Детального плану території (ДПТ) частини промрайону Воскресенський, який було затверджено Київрадою…
Хто за що відповідає в адміністрації Кличка з 08.09.2025 року
Хто за що відповідає в адміністрації Кличка з 08.09.2025 року
09:20 Очільник столиці Віталій Кличко продовжує “перетасовувати” обов’язки між своїми заступниками по Київській міськдержадміністрації (КМДА), яких наразі налічується 13.  До відповідного розпорядження від квітня…
Banner
QlU7mDx4