Выборы мэра Киева и Киевсовета – проблема как для власти, так и для оппозиции. Сегодня стоят два ключевых вопроса: когда состоятся выборы и сможет ли оппозиция выдвинуть единого кандидата, который победит главу Киевской горгосадминистрации Александра Попова? И тот, и другой вопрос на сегодня остаются открытыми.
Парламент должен установить дату выборов столичного головы и Киевсовета во время первой февральской сессии. Это отчасти подтвердил нардеп Владимир Бондаренко (фракция “Батькивщина”), глава подкомитета по вопросам избирательного законодательства и объединений граждан парламентского комитета по вопросам госстроительства и местного самоуправления. “Предельная дата выборов – 16 июня. И мы говорили на заседании комитета: чтобы успеть даже к этой дате, все принимать надо предельно быстро. Потому этот вопрос мы будем поднимать на первом же заседании нашего комитета в начале февраля, чтобы успеть внести согласованный проект решения в сессионный зал”, – сказал Бондаренко.
Впрочем, вопрос с датой выборов Киевсовета и мэра давно вышел за рамки правового поля, о чем еще в прошлом году подробно рассказывал замглавы Центральной избирательной комиссии Андрей Магера.
Ситуация усложняется тем, что в госбюджете-2013 не заложены средства на проведение выборов Киевсовета и столичного мэра, а внесение изменений в основной финансовый документ страны возможно не ранее последних чисел марта – первых чисел апреля, по истечению первого квартала. Это в интервью подтверждал и первый вице-спикер ВР Игорь Калетник.
В крайнем случае, если не будут приняты изменения в госбюджет, средства сможет выделить Кабинет министров. Но соответствующее решение правительства, по мнению аналитиков, возможно только в случае уверенности власти в победе своего кандидата. На сегодня такой уверенности нет, особенно, если “Батькивщина”, “Удар” и “Свобода” выдвинут единого кандидата на пост городского головы.
Например, по словам управляющего партнера Active Group, социолога Андрея Еременко, по данным опроса, проведенного в Киеве в конце декабря 2012 г., за Виталия Кличко готовы проголосовать более 30% респондентов. А за главы КГГА Попова – около 14%. “Но парадокс в том, что сами киевляне не верят в победу оппозиционного кандидата. В победу Кличко верят 15%, а в победу Попова – почти 39%”, – сказал социолог.
По данным еще одного опроса, проведенного перед Новым годом социологами из КМИС, рейтинг Попова превышает 20%. При этом рейтинг Кличко – выше 30%. Все прочие представители оппозиции – потенциальные кандидаты в мэры, находятся далеко внизу.
Таким образом, наибольшие шансы на победу от оппозиции имеются у лидера партии “Удар” Кличко. Но вопрос в том, а согласится ли сам Кличко баллотироваться на пост городского головы столицы? Даже учитывая, что в президентскую гонку лучше вступать с позиций столичного головы, нежели лидера одной из парламентских фракций.
Опрошенные представители “Удара” не смогли дать внятного ответа на простой вопрос: будет или нет их лидер идти на выборы мэра Киева. Например, нардеп Павел Розенко уклончиво сказал, что сейчас идут консультации.
И консультации, судя по разговорам в кулуарах Верховной Рады и штабах партий, идут нешуточные. Похоже, что Арсений Яценюк и Александр Турчинов дружно забыли об обещании, данном ими во время парламентской кампании Виталию Кличко поддержать его на выборах мэра. Кого только не называют в качестве кандидата от объединенной оппозиции: Николая Томенко, Александру Кужель, Владимира Бондаренко… Более того, даже в “Свободе” поговаривают о том, что Андрей Ильенко, победивший секретаря Киевсовета Галину Герегу на округе №215, вполне может потягаться в борьбе за кресло головы Киева. При этом, никто из потенциальных кандидатов не хочет делиться сутью переговоров. Ограничиваются общими фразами.
Тем временем, в Партии регионов тоже комментируют возможность победы единого кандидата от оппозиции в Киеве, как будущего претендента на кресло Президента. Такого мнения, в частности, придерживается нардеп от ПР Владимир Олийнык. “В условиях заключения Юлии Тимошенко, борьбы в “Батькивщине” с Арсением Яценюком, приходом в парламент Олега Тягнибока, все из них примеряют на себя президентские лавры. Поэтому выборы в столице будут пробной прививкой, они вскроют все эти проблемы”, – сказал Олийнык.
При этом, опасности, которые таят в себе последствия руководства Киевом, могут заставить Кличко отказаться от участия в борьбе за кресло мэра. “Чтобы быть эффективным мэром, нужно быть хозяйственником, а не политиком, как Виталий. Неизбежное понижение рейтинга на посту градоначальника явно не нужно Кличко накануне 2015 г. Именно поэтому в “Ударе” и молчат насчет выборов мэра”, – предположил Олийнык.
Еще одна фигура-тяжеловес, которая примеряет на себя полномочия мэра столицы – Петр Порошенко. В конце пришлого года, рассказывают источники в КГГА, произошла любопытная история. Дескать, Порошенко сумел договориться с Виктором Януковичем о своем назначении главой КГГА, после чего весьма обеспокоенный Попов долго убеждал Президента в своей незаменимости и сверхлояльности. И Попову удалось удалось выпросить для себя карт-бланш на руководство Киевом до выборов мэра, а также заверение, что именно Попов станет единственным кандидатом от власти на пост городского головы. “После встречи с Президентом, Попов собрал узкий круг и объявил, что будет сам руководить своим избирательным штабом, а заместителем по идеологии у него будет Леонид Новохатько (замглавы КГГА, – ред.)”, – сказал собеседник в мэрии.
Впрочем, по данным источников в окружении Порошенко, история из КГГА несколько искажает реальную картинку. Мол, разговоры в данном направлении ведутся, но никаких четких договоренностей или конкретных предложений относительно поста главы КГГА или других вакансий нет. При этом никто не отрицает, что Порошенко однозначно будет участвовать в выборах в Киеве – то ли как кандидат на пост мэра, то ли как негласный руководитель движения, целью которого является заведение в Киевсовет нужных людей. “Речь не о списках партий, а о мажоритарщиках”, – отметил источник, близкий к Порошенко.
Но кто бы ни победил на выборах мэра, он столкнется с проблемой разделения полномочий городского головы и председателя КГГА. В ВР зарегистрировано несколько законопроектов относительно возврата к старой норме (когда главой КГГА назначается мэр), но шансов на то, что эти законопроекты будут приняты, почти нет. Потому стремление стать городским головой Киева, скорее, сугубо политическая амбиция, нежели стремление навести порядок в Киеве.
Источник: РБК-Украина
