О подкупе избирателей штабом Порошенко говорили на порядок чаще, чем о сетках штаба Тимошенко – результаты мониторинга

В январе и феврале 2019 года одной из ключевых тем по выборам в СМИ стал возможный подкуп избирателей штабами кандидатов в президенты. “Главную скрипку” при поддержке министра внутренних дел Арсена Авакова (на фото посередине) здесь играет лидер ВО “Батькивщина” Юлия Тимошенко (на фото слева), обвиняющая действующего президента Петра Порошенко (на фото справа) в попытках коррумпировать избирателей. Президент и его окружение пытаются ответить тем же, но не дотягивают по силе сигнала.

Об этом KV стало известно из аналитического отчета Центра контент-анализа (ЦКА).

Как отмечают исследователи, в перманентном скандале, связанном с возможным подкупом избирателей, засветилось немало кандидатов в президенты Украины, но лидируют Юлия Тимошенко (выдвинута партией ВО “Батькивщина”) и Петр Порошенко (самовыдвиженец) – с взаимными обвинениями.

Общими фразами, без фамилий, про “подкуп избирателей” в медиа-пространстве говорилось чаще (47% контактов с аудиторией), чем конкретно про действия штабов Петра Порошенко (36%) или Юлии Тимошенко (15%).

По данным мониторинга, чаще всего заявления о подкупе избирателей проистекали из уст спикеров Министерства внутренних дел (МВД) и лично, министра Арсена Авакова. Эти заявления, преимущественно, доносил своей аудитории канал “1+1”. Этот телеканала (принадлежит Игорю Коломойскому, который поддержал на выборах артиста Владимира Зеленского (выдвинут партией “Слуга народа”).

Среди ключевых тезисов, набравших наибольший охват аудитории, стали посылы Авакова.

По данным исследования, чаще всего о проделках штаба действующего президента вещали СМИ т.н. группы “Приват” или т.н. “российские” СМИ.

“Информационный успех сообщений о планах массового подкупа избирателей штабом действующего президента стал результатом тактического совпадения интересов ряда политических игроков”, – утверждают в ЦКА и добавляют, что штаб Порошенко был вынужден после этого оправдываться, а не навязывать собственную повестку дня.

Про возможные “схемы” штаба Юлии Тимошенко в негативном ключе, сообщали чаще других т.н. “качественные” ресурсы и ресурсы “со слабо репутацией”.

На сайте ЦПК описано, на какие СМИ они считают “качественными”, а какие “слабыми”. По мнению *KV, без описания детальной методологии определения, такое распределение ресурсов является весьма субъективным.

“Чаще всего месседж формулируется довольно общими словами, без лишних подробностей про обнаружение сети подкупа, которую готовила “Батькивщина””, – комментируют авторы мониторинга.

В подтверждение тезиса, что штабу Петра Порошенко приходилось вдогонку оправдываться,служит и процентное распределение по спикерам и тезисам. Если не считать представителей МВД (36% всех месседжей), спикеры штаба Юлии Тимошенко и враждебных к Порошенко кандидатов и экспертов заняли почти все медиа-пространство. И только 11% медиапространства удалось отвоевать именно штабу Петра Порошенко.

В мониторинге определены ключевые спикеры по теме подкупа избирателей среди кандидатов в президенты Украины. Здесь безусловным лидером является Юлия Тимошенко. За ней с почти десятикратным отрывом следует Олег Ляшко (выдвинут партией “Радикальная партия”). Петр Порошенко напрямую высказался всего один раз.

В исследовании также указывается, кто из популярных блоггеров чаще всего делал посты о скупке голосов. Выяснилось, что в пятерке лидеров только один нардеп и один министр, остальные – либо лица бывшей власти, либо журналисты. Чаще других тему поднимал общественный активист Артем Романюков (член Совета обещественного контроля Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и один из учредителей общественной организации “Платформа “Общественный контроль”), несколько реже экс-министр юстиции (в правительстве Николая Азарова) Елена Лукаш, а также главный редактор портала “Цензор” Юрий Бутусов, министр внутренних Арсен Аваков и народный депутат Верховной Рады Александр Онищенко (округ №93, Киевская обл., лишен иммунитета).

“Дискуссии в Facebook засвидетельствовали поляризацию общества в преддверии выборов и ангажированность части лидеров общественного мнения”, – отмечают в Центре контент-анализа.

По данным аналитической системы Youcontrol, общественная организация (ОО) “Центр контент-анализа” (*) создана 21 декабря 2015 года. Ее соучредитель и руководитель – Александр Валерьевич Мариковский. Соучредителями ОО также являются Елизавета Сергеевна Ярмош и Алексей Сергеевич Харченко.

Одноименное общество с ограниченной ответственностью (ООО) “Центр контент-анализа” (**) учреждено 29 декабря 2018 года тем Александром Мариковским. Он же является руководителем ООО.

Заказчиком исследования выступила ОО “Украинский центр общественного развития” (***), учрежденная 30 марта 2012 года. С 1 марта с.г. этой ОО руководит Ия Тамазовна Сухиташвили.

Первый тур выборов президента состоится 31 марта. В избирательном бюллетене будут 39 кандидатов. Если в первом туре никто из кандидатов не наберет более 50% голосов, второй тур выборов пройдет 21 апреля.

До 1 мая Центральная избирательная комиссия (ЦИК) должна установить официальные результаты второго тура и составить протокол. Официальное объявление итогов президентских выборов в Украине должно состояться до 4 мая. До 3 июня новый президент должен принести присягу народу на заседании ВР, после чего он официально вступит в полномочия главы государства.

Выборы президента обойдутся налогоплательщикам в 2 млрд 354 млн 880 тыс. гривен.

Согласно последним социологическим опросам, лидерами гонки являются артист Владимир Зеленский (выдвинут партией “Слуга народа”), действующий президент Петр Порошенко (самовыдвиженец) и Юлия Тимошенко (выдвинута ВО “Батькивщина”).

Читайте: Киевский борец с МАФами Андреев ушел ковать победу для Порошенко

* ГО “Центр контент-аналізу” (код ЄДРПОУ: 40192628)

** ТОВ “Центр контент-аналізу” (код ЄДРПОУ: 42729689)

*** ГО “Український центр суспільного розвитку (код ЄДРПОУ: 38130316)

Фото: коллаж KV

KиевVласть