Комитет по вопросам регламента и организации работы Верховной Рады сегодня принял решение направить в Генеральную прокуратуру дополнительный пакет депутатских запросов для получения пояснений касательно представления о снятии депутатской неприкосновенности с Клюева и Мельничука.
Как передает корреспондент KV, в связи с этим адвокат Сергея Клюева Юрий Сухов сегодня заявил о тенденциозном подходе комитета и о политической подоплеке самого дела.
“Мы обратились с тем, чтобы это ходатайство не рассматривал комитет и рекомендовал вернуть его без рассмотрения Генеральному прокурору Украины, поскольку оно внесено в парламент ненадлежащим должностным лицом – не Генеральным прокурором, а обычным прокурором Генпрокуратуры, и к нему не приложено ни одно доказательство. Там просто представление на 8 листах и к нему вообще не приложены доказательства. Комитет наше заявление во внимание не принял и решил дать возможность Генеральной прокуратуре исправить свои ошибки и подать соответствующий документ”, – заявил Сухов.
Он так же отметил, что если бы документ был возвращен без рассмотрения, Прокуратура бы с таким же самым ходатайством обратиться снова не смогла бы, нужно было бы устранять все недостатки. То, что дают возможность исправлять ошибки, говорит о тенденциозном подходе самого комитета и необъективности в этом вопросе.
“Это ходатайство безосновательное не только по форме, но и по сути, потому что никаких доказательств совершения преступления и вообще какого-либо предмета разговора нет, поскольку прокуратура пытается гражданско-правовые отношения и корпоративный спор перевести в уголовное русло. Такое часто встречается в делах, которые имеют политическую подоплеку”, – сказал Сухов.