Вопрос паевого участия столичных застройщиков и принципов его начисления в последнее время стал одним из самых “горячих” в отношениях власти, строительных компаний и общественности. Чиновники, привыкшие освобождать застройщиков от уплаты взноса в “ручном режиме”, явно не хотят никаких реформ, ведь существующая коррупционная схема им очень нравится. Потому утверждение нового порядка начисления взносов и лишение чиновников полномочий освобождать от его уплаты постоянно оттягивается: сегодня, 4 октября, его снова отложили – на неделю.
Об этом KV стало известно из сообщения координатора общественного диалога компании “Эста-холинг” Юлии Никитиной на ее странице в Фейсбук.
“Бюджетная комиссия внезапно и без объяснения причин исключила вопрос паевых взносов из повестки завтрашнего заседания. Рассматриваться он будет в следующий вторник”, – написала она.
Никитина напомнила, что несколько месяцев назад Киевсовет освободил “частично культовый” офисный центр в Десятинном переулке от уплаты 2 млн гривен паевого взноса в бюджет Киева. Это далеко не единственный случай такого особого отношения Киевсовета к застройщикам. В целом, Киев каждый год теряет огромные деньги из-за коррупционной схемы начисления этих паевых взносов и особенно из-за способа освобождения от них.
Читайте: Израильское ООО “Голдфиш-Инвест-Буд” не вернет Киеву 50 млн гривен паевого взноса и Киевсовет разрешил “Лико-Холдинг” не платить паевой взнос
Ранее KV сообщала, что летом 2015 года КП “Житлобудинвест-УКБ” в “ручном режиме” было освобождено от уплаты паевого участия в размере 4,86 млн грн для “уменьшения финансовой нагрузки на застройщика”.
Также Никитина сообщила, что депутат Киевсовета Ольга Балицкая подала проект полной реформы этой схемы начисления, получивший полную поддержку Виталия Кличко. В данный момент этот проект блокирует бюджетная комиссия Киевсовета.
Бюджетной комиссии идея реформы, по ее словам, не нравится, потому что ломается действующая схема.
“Есть закон о том, кого можно освобождать от паевых взносов (напомню, они идут на социальную и транспортную инфраструктуру города), а кого нельзя. Однако при этом Киевсовет имеет право освободить кого-либо от уплаты очень крупных сумм в бюджет простым голосованием в обход закона. В итоге мы получаем “культовые” офисные центры и торговые центры, замаскированные под центры детского творчества, и не получаем тротуаров и детских садов”, – написала Никитина.
Читайте: Киевские застройщики задолжали городу около 2 млрд грн паевых взносов
Она отметила, что если какой-нибудь застройщик пожелает заплатить паевой взнос без взяток чиновникам, он должен тщательно изучить 27-страничные правила начисления таких взносов, собрать пакет из 14 документов, принести все это в КГГА и после этого потратить от 3 до 8 месяцев на то, чтобы заключить с КГГА договор.
“Некоторые лица, традиционно пожелавшие остаться неизвестными, говорят, что если заплатить особо крупную взятку чиновнику, можно заплатить в бюджет вместо 15 млн гривен например 5. А если повезет – не заплатить ничего, как например УПЦ КП и г-н Зубик в Десятинном переулке”, – написала Никитина.
Читайте: Экономисты КГГА засекретили взысканные и невозвратные долги застройщиков по паевым взносам.
Также Юлия Никитина сообщила, что суть того, что предлагает Ольга Балицкая, сводится к двум пунктам: отобрать у Киевсовета право освобождать кого-либо от паевых взносов и пустить всю систему начисления в прозрачный онлайн, исключив любые контакты застройщика с чиновниками и предоставив гражданам возможность контролировать процесс.
Напомним, новый Порядок начисления паевого участия уже разработан при участии все того же Геннадия Плиса, а также Ольги Балицкой. 26 сентября этот документ был презентован в киевской мэрии во время круглого стола.
Читайте: Для застройщиков в Киеве упростили порядок уплаты паевого взноса – Геннадий Плис
