Делать выводы по свежей реформе ГАСИ рано, к законопроектам по регулированию строительного рынка есть вопросы – девелопер

Делать выводы по свежей реформе ГАСИ рано, к законопроектам по регулированию строительного рынка есть вопросы - девелопер

Судить об удачности последней трансформации Государственной архитектурно-строительной инспекции (ГАСИ) в Государственной инспекции архитектуры и градостроительства (ГИАГ, ДІАМ) можно будет месяца через два-три. При этом законопроекты по градостроительной сфере вызывают немало вопросов и требуют серьезной доработки.


Об этом в интервью KV заявил руководитель проектов Perfect Group Алексей Коваль.


Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 


Оценка успешности создания  ГИАМ (ДІАМ) вместо ГАСИ потребует 2-3 месяца, но, скорее всего, эти изменения благоприятны, считает Коваль. Он похвалил новый институт частных инспекторов, которые будут курировать объекты СС1 и СС2 на каждом этапе стройки. 


“На западных рынках эта система работает давно, когда каждый этап строительства сопровождается контролем со стороны частных контролирующих органов. Если это отдавать в руки государства, то получится огромная бюрократическая машина, которая будет генерировать еще больше коррупции и взяток…  эксперты уже говорят, мол, крупные девелоперы создадут целые подразделения частных инспекторов и будут друг другу выпускать объекты. Я не исключаю, что такие прецеденты могут быть. Но следующим этапом планируется ужесточение ответственности за такой контроль и, если помимо административной, будет и жесткая уголовная ответственность, то только безумцы согласятся подписывать что попало. В целом, такие процессы позитивны.”, – сказал руководитель проектов Perfect Group.


Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм


Комментируя законопроект №5656, Алексей Коваль сказал, что архитектурный контроль должен остаться за архитекторами.


Есть вопросы и к законопроекту №5091 “О гарантировании вещественных прав на объекты недвижимого имущества, которые будут построены в будущем”, который принят в первом чтении за основу. Например, по словам руководителя проектов Perfect Group, непонятны следующие моменты:

  • переуступка квартир без участия девелопера, что помешает своевременному заселению новых ЖК;

  • отдано на откуп Кабмину определение процента квартир, которые девелопер не сможет права продавать в качестве страховки на случай банкротства;

  • ничего не сказано, что делать с такими квартирами, если девелопер не обанкротился;

  • необходимость согласования изменений проектной площади со всеми инвесторами, что поставит под риск своевременную сдачу новых ЖК.


“Мы свои замечания и предложения направляли (в профильный комитет ВР, – KV) через Конфедерацию строителей Украины”, – уточнил Алексей Коваль.

Фото: предоставлено пресс-службой

КиевVласть

Автор:
Алексей Алтынов
Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Справи насущні: скільки та на що у жовтні 2024-го витрачав Київ
Справи насущні: скільки та на що у жовтні 2024-го витрачав Київ
09:00 У жовтні столичні розпорядники бюджетних коштів назамовляли робіт, товарів та послуг на 4,91 млрд гривень, що майже на півтора мільярди більше цього показника…
Депутатські ротації: 31 депутат покинув районні ради Київщини у 2024 році
Депутатські ротації: 31 депутат покинув районні ради Київщини у 2024 році
09:00 На районному рівні в Київській області за рік відбулися значні політичні зміни, які відбилися на складі рад та політичному ландшафті регіону. У 2024…
“Рибне місце”: прокуратура намагається забрати в оточення Івахіва-Пилипишина 7,8 га столичного лісу
“Рибне місце”: прокуратура намагається забрати в оточення Івахіва-Пилипишина 7,8 га столичного лісу
09:00 Наразі в судах вирішується доля 7,8 га лісу в заказнику “Дарничанка” – біля колишнього хутору Рибного в Дніпровському районі Києва. Столична прокуратура вимагає…
Banner
QlU7mDx4