Проект решения Киевсовета об утверждении детального плана (ДПТ) Никольской Слободки, зарегистрированный 10 ноября 2016 года, повторяет аналогичный проект от 17 июля, который Киевсовет уже дважды отклонил, утверждает депутат Киевсовета Анатолий Шаповал. Он потребовал наказать лиц, которые зарегистрировали данный проект в обход закона и предыдущих решений депутатов Киевсовета.
Об этом идет речь в материале KV “Трудное детство. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (14-18 ноября 2016 года)”
Анатолий Шаповал (фракция ВО “Батькивщина”) потребовал от градоначальника Виталия Кличко и других ответственных лиц снять с регистрации проект решения Киевсовета “Об утверждении детального плана территории местности Никольская Слободка, включающий улицы Панельная, Челябинская, железнодорожные пути, улицы 1-ю Садовую, Садово-Набережную в Днепровском районе г. Киева”, зарегистрированный 10 ноября текущего года.
По словам Шаповала, этот проект дословно и по сути повторяет аналогичный проект от 17 июня 2016 года, который Киевсовет уже рассматривал дважды – 28 июля и 29 сентября, и оба раза отклонил.
“В соответствии с частью 6 статьи 37 действующего Регламента Киевского городского совета, дальнейшее рассмотрение отклоненного проекта решения или проекта решения, который дословно или по сути повторяет отклоненный проект решения, возможен на следующей после его отклонения сессии Киевсовета”, – указал депутат, заявив, что регистрация проекта решения 10 ноября произошла противоправно.
Шаповал попросил найти и наказать лиц, причастных к нарушению регламента и зарегистрировавших проект решения, а сам документ снять с регистрации.
Напомним, первый раз ДПТ Никольской Слободки выносился на рассмотрение депутатского корпуса Киевсовета 28 июля 2016 года. Тогда, даже после повторного голосования, документ не смог набрать необходимый для утверждения 61 голос.
Читайте: Плесень в помощь: Киевсовет со скрипом утвердил один ДПТ из четырех
При повторном вынесении его в сессионный зал в конце сентября за согласование ДПТ Никольской слободки проголосовали 57 депутатов.
Также напомним, что согласно закону “О регулировании градостроительной деятельности”, ДПТ призваны уточнять действующий Генеральный план развития столицы. Поскольку разработчики нагло игнорируют эту норму законодательства, то практически все ДПТ, выносимые на голосование в сессионный зал Киевсовета, лежат вне правового поля.
Читайте: Всем спасибо: Киевсовет утверждает незаконные ДПТ по мере их важности
