Депутат Киевсовета Дмитрий Андриевский сожалеет о том, что в действующем законе о местном самоуправлении есть норма, когда депутаты совета могут высказать недоверие мэру, но никаких правовых последствий для него это не несет. А иногда отозвать “проштрафившегося” градоначальника действительно необходимо. “Я думаю, что Черновецкий наполовину легитимный. Его с одной стороны избрали, но с другой стороны он себя сам дискредитировал, не выполняя свои обязанности, не находясь на работе”. Тем не менее, по мнению Андриевского, есть альтернатива – необходимо, чтобы мэра могли отозвать сами избиратели. “Территориальная община должна иметь полномочия отозвать и мэра и депутата местного совета”.
Рекомендуємо до перегляду
Хто за що відповідає в адміністрації Кличка з 08.09.2025 року
09:20 Очільник столиці Віталій Кличко продовжує “перетасовувати” обов’язки між своїми заступниками по Київській міськдержадміністрації (КМДА), яких наразі налічується 13. До відповідного розпорядження від квітня…
“Вежа вистояла”: касаційний суд не віддав забудовникам землю на столичному Голосієві
09:00 Касаційний господарський суд поставив крапку у справі щодо поновлення договору оренди земельної ділянки на вул. Горіхуватський шлях, на якій ТОВ “МЖК “Оболонь” збирається…
Справи насущні: скільки та на що у серпні 2025-го витрачав Київ
12:00 У серпні цього року загальна вартість замовлень Києва сягнула 5,67 млрд гривень. Другий місяць поспіль найдорожчим контрактом столиці стало придбання обладнання для метрополітену:…