Дмитрий Андриевский

Депутат Киевсовета Дмитрий Андриевский сожалеет о том, что в действующем законе о местном самоуправлении есть норма, когда депутаты совета могут высказать недоверие мэру, но никаких правовых последствий для него это не несет. А иногда отозвать “проштрафившегося” градоначальника действительно необходимо. “Я думаю, что Черновецкий наполовину легитимный. Его с одной стороны избрали, но с другой стороны он себя сам дискредитировал, не выполняя свои обязанности, не находясь на работе”. Тем не менее, по мнению Андриевского, есть альтернатива – необходимо, чтобы мэра могли отозвать сами избиратели. “Территориальная община должна иметь полномочия отозвать и мэра и депутата местного совета”.

Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Будівництво шкільного укриття у Сквирі довірили молодому консорціуму з оточення ексмера Ірпеня
Будівництво шкільного укриття у Сквирі довірили молодому консорціуму з оточення ексмера Ірпеня
09:00 До кінця поточного року у сквирській школі №3 за 35 млн гривень повинні звести нове укриття. Будівництво на замовлення місцевої влади виконає бучанський…
Київрада забуксувала у виправленні своїх “земельних помилок”
Київрада забуксувала у виправленні своїх “земельних помилок”
09:40 У столичній міськраді, схоже, не поспішають виправляти свої “земельні помилки”, які НАБУ розслідує в рамках резонансної справи “Чисте місто”. Так, нещодавно у депутатському…
Будівництво Національного військового кладовища зіткнулось з новими проблемами і заборонами
Будівництво Національного військового кладовища зіткнулось з новими проблемами і заборонами
09:00 В питанні будівництва Національного військового меморіального кладовища біля села Мархалівка Фастівського району Київщини все не просто. 28 травня 2025 року замовник проєкту —…
Banner
QlU7mDx4