Аппарат Верховной Рады просит Комитет по вопросам свободы слова рассмотреть вопрос о целесообразности пропуска журналистов “Украинской правды” Сергея Лещенко и Мустафы Найема на заседание парламента следующего созыва.
Об этом говорится в соответствующем письме на имя председателя комитета Юрия Стеця.
Причиной стало письмо коменданта охраны по “инциденту, произошедшего 2 октября – во время заседания Лещенко и Найем разместили плакат в ложе прессы на балконе сессионного зала”.
Кроме того, аппарат парламента сообщает о “системных нарушений (журналистами) условий и общего режима работы парламента и игнорирование законных требований комендатуры охраны по пресечению этих нарушений”.
Председатель Комитета по вопросам свободы слова и информации Юрий Стець отметил, что они этот вопрос рассмотрят на ближайшем заседании. “Я буду убеждать представителей большинства не поддерживать предложение аппарата о лишении аккредитации Лещенко и Найема. Они не нарушили ни одного нормативного акта. Журналисты имеют право на высказывание своей позиции, так же как и депутаты. Кроме того, никто не доказал, что этот плакат принесли и повесили именно эти журналисты. По моему мнению, это очередная попытка “зачистить поле” и показать “кто в доме хозяин”, – сказал господин Стець.
По информации источников “Телекритики”, плакат в парламент принес один из народных депутатов.
Как известно, 2 октября журналисты развернули в Раде плакат с призывом “Stop закону о клевете!”. В тот же день Верховная Рада отменила результаты голосования за законопроект о клевете в первом чтении.
В свою очередь Независимый медиа-профсоюз Украины не видит оснований для лишения журналистов Сергея Лещенко и Мустафы Найема аккредитации Верховной Рады (основания выписаны в ч. 7 ст. 26 закона “Об информации”), сообщает пресс-служба профсоюза.
Обвинения в систематическом нарушении журналистами условиях общего режима работы парламента не имеют под собой оснований, поскольку не приведено таких фактов, кроме одного, отмечают в профсоюзе.
Приведенный факт (развертывание плаката с призывом против закона о клевете) также невозможно признать нарушением, считает НМПУ, поскольку судебная практика признает грубым нарушением случаи, когда действия обвиняемых лиц отличаются особым цинизмом, вызывающим неприятием моральных основ общества.
“Высказывание журналистами своей позиции относительно дерзкой и циничной попытки народных депутатов парламента ограничить права граждан на критику в виде уголовного наказания за клевету не нарушало нормы морали и не мешало членам парламента выполнять свои служебные обязанности”, – отмечает профсоюз.
НМПУ считает, что в случае лишения аккредитации двух журналистов будет создан крайне опасный прецедент: “Фактически будет осуществлена расправа над критически настроенными журналистами. Аппарат парламента покажет обществу, что он может наказать журналистов, которые критикуют власть, даст понять работникам СМИ, что они должны быть лояльными к власти. Таким образом заставит СМИ прибегать к самоцензуре”.
Медиа-профсоюз призывает руководителя аппарата Верховной Рады Зайчука отказаться от идеи лишения аккредитации. “Автор такого предложения рискует оказаться в списке самых опасных врагов прессы. Не очень почетная роль для работника учреждения, которая призвана обеспечивать плюрализм и свободу слова”, – говорит председатель НМПУ Юрий Луканов.
Отметим, изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы относительно усиления ответственности за посягательство на честь и достоинство человека предусматривали штраф в размере от пятисот до тысячи пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительные работы на срок от одного до двух лет, или ограничение свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного до трех лет.
Напомним, как сообщалось ранее, нардеп пожаловался на телеканалы в Комитет свободы слова.
Источник: Телекритика
