Фонд госимущества Киевской области не смог разорвать договор купли-продажи с ЗАО “Передвижная механизированная колонна-43” и вернуть себе недостроенный многоквартирный дом в Вышгороде.
Об этом говорится в решении Хозяйственного суда Киева передает КиевVласть.
В материалах судебного решения говорится, что в марте 2006 года Фонд госимущества Киевской области продал ЗАО “Передвижная механизированная колонна – 43” незавершенный объект строительства на 113 квартир. Недострой находится в городе Вышгород по улице Шевченко-Школьная.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
Согласно договору, “ПМК-43” приобретала право собственности на недострой после подписания акта приема-передачи (был подписан в апреле 2006 года).
Также компания принимала на себя и определенные обязательства, а именно: завершить строительство и ввести объект в эксплуатацию к марту 2011 года.Также было отмечено, что Фонд госимущества имеет право контролировать процесс строительства и в случае невыполнения указанных выше договоренностей – недострой мог быть возвращен в государственную собственность.
Отмечается, что в период 2006-2014 годов было осуществлено шесть проверок работ и составлено шесть актов. Последний акт датирован февралем 2011 года, за месяц до окончания срока сдачи объекта.
Во время последней проверки было установлено отсутствие результатов работ на недострое.
Сообщается также, что в ходе дела было выявлено, что в Департаменте государственной архитектурно-строительной инспекции Киевской области отсутствует документация по этому объекту. В частности, ДАБИ не выдавало разрешений на строительные работы, декларации о состоянии строительных работ и готовности объекта.
Прокурор Вышгородского района в июня 2015 года обратился в суд с целью расторгнуть договор и вернуть имущество ФГИУ.
По свидетельствам “ПМК-43”, предприятие при оформлении приватизации не обязывалось заниматься документальным оформлением земельного участка, к тому же Вышгородский городской совет, утверждала фирма, незаконно препятствовал предприятию в регистрации документов по покупке недостроя, выделения и аренды земли.
Однако суд отказал в удовлетворении иска: исковая давность в таких случаях составляет три года, а в суд прокуратура подала только через четыре года после последнего акта проверки.
Согласно данным портала “Наші Гроші”, владельцем ЗАО “Передвижная механизированная колонна – 43” значится Владимир Степанечко. Он был депутатом 2010-2015 гг. Вышгородского райсовета от Партии регионов. В течение 2008-2013 гг. ЗАО “Передвижная механизированная колонна – 43” получила господряды на 400 710 000 грн. Как сообщалось, в прошлом году АМКУ оштрафовал компанию за согласованные действия на тендере по укреплению склона на Подоле.
Читайте также: Соломенское Дорожно-эксплуатационное управление закупило дизельного топлива более, чем на полмиллиона гривен
