Киевляне хотят большего контроля государства над высшим образованием

Киевляне сохранили представления о высшем образовании, сформированные во времена СССР. Они не доверяют частным вузам, считают высшее образование необходимым для жизненного успеха, и хотели бы большего контроля государства над образованием.

Об этом KV стало известно из результатов ежемесячного социологического исследования “Киевский омнибус” Центра исследований и коммуникаций Active Group.

Согласно опросу, 57,1% киевлян убеждены, что государство недостаточно контролирует систему образования в Украине.  Что касается мнения о том, кто должен выступать заказчиком образования, то на государство надеются 37,9%. При этом “альтернативных” точек зрения придерживается более 47% опрошенных: 26,6% считает, что основными заказчиками образования должны быть сами студенты, а 20,9% считает приоритетным заказчиком работодателей.

Социологи отмечают, что во времена СССР сложилось несколько основных мифов об образовании, сохранившихся и до нашего времени. Здесь важно влияние воспитания: именно от поколения, которое прожило хотя бы часть жизни при советской власти, можно услышать наставления, что диплом – гарантия устройства на хорошую работу и успеха в жизни.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”

 

Именно о распространенности такого взгляда на жизнь и роли диплома в ней свидетельствует то, что практически все, кто имеет возможность получить высшее образование, зачастую любое, но желательно “престижное” (юрист, экономист), делают это. Так, 42,6% респондентов ответили, что они имеют высшее образование, и еще 14,9% – неполное высшее. Около четверти (27%) киевлян ответили, что они имеют средне-специальное образование (ПТУ, техникумы), и лишь 13,3% удовлетворились средним образованием.

Для киевлян актуален социальный сценарий, которые предполагает, что после школы обязательно нужно поступать в вуз или же, в крайнем случае, в колледж или училище. При этом отклонение от подобного социального сценария зачастую воспринимается детьми и их родителями своеобразное “поражение”, отклонение от нормы.

При этом, несмотря на критику всей системы образования в целом и ее отдельных компонентов со стороны как учителей и преподавателей, так и экспертов, лидеров общественного мнения, киевляне сравнительно высоко его оценивают. Так, на вопрос о том, стало ли образование полезным для людей, 67,3% киевлян дали положительные ответы.

Жители столицы следующим образом оценивают по 5-балльной шкале учебные заведения разной категории (школа, ПТУ, частные вузы, государственные вузы):

Характерно, что важную роль в сфере регулирования образования жители столицы отводят государству. 57,1% киевлян считают, что контроль государства за сферой образования является слишком слабым, 24% сочли его достаточным, и лишь 9% – слишком сильным.

Социологи подчеркивают, что такое представление – наследие советских времен, в то время как сейчас государство ослабило свой контроль за сферой образования, хотя продолжает составлять учебные программы, выдавать лицензии вузам и формировать госзаказ на специальности. 37,9% киевлян считают, что именно государство должно быть основным заказчиком высшего образования. Такое мнение подразумевает, что государство имеет внятное представление о системе образования в целом и может предвидеть тенденции его развития, или хотя бы идти в ногу со временем. Однако на сегодня Министерство образования и науки не имеет такого представления, указывают организаторы опроса.

При этом 26,6% киевлян ответили, что основным заказчиком услуги высшего образования должны быть студенты, и еще 20,9% – работодатель. В тоже время 30,6% жителей столицы хотели бы получить высшее образование в странах Запада.

Подобные цифры можно рассматривать как постепенное изменение взглядов на образование в целом и роли государства в нем. Социологи считают это позитивной тенденцией, которая может вылиться в развитие более эффективных и нестандартных методов образования, способов его получения, и в улучшение его качества.

Читайте: Киевляне выставили столичной власти оценки за работу в июне

КиевVласть