Киевсовет согласился забрать у государства Дом Сикорского, Гостиный двор, Дворец спорта и Национальный цирк

Киевсовет согласился забрать у государства Дом Сикорского, Гостиный двор, Дворец спорта и Национальный цирк

Столичный горсовет с подачи мэра Киева задекларировал готовность забрать у государства в коммунальную собственность Дворец спорта, Национальный цирк, Гостинный двор и Дом Сикорского. Из соответствующего проекта решения в последний момент исчез только Национальный ботанический сад им. Гришко. Как объяснили представители городской власти – из-за широкого общественного резонанса.


Об этом KV стало известно в ходе вчерашнего заседания Киевсовета.

На этом заседании депутаты поддержали проект решения №08/231-2146/ПР “О предоставлении согласия на бесплатное принятие в коммунальную собственность территориальной общины города Киева зданий, целостных имущественных комплексов учреждений культуры, науки, физической культуры и спорта”.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Соответственно, если на государственном уровне инициативу столичного руководства согласуют, перечень собственности киевлян после завершения процесса “приема-передачи” пополнится имущественными комплексами  “Гостинного двора” (Контрактовая площадь, 4), “Дома Сикорского” (Ярославов вал, 15Б), “Национального цирка Украины” (Площадь Победы, 2) и “Дворца спорта” (Спортивная площадь, 1).

Вопрос “Национального ботанического сада им. Н.Н. Гришко” (улица Тимирязевская, 1) был снят соавторами проекта решения до его вынесения в сессионный зал.

Напомним, трудовой коллектив ботсада заранее “бил во все колокола”, опасаясь, что под управлением чиновников из администрации Кличко этот важный в т.ч. для науки объект превратят в парк развлечений, а его уникальную базу разворуют. Комитет Верховной Рады по вопросам науки и образования даже обращался к Премьер-министру Украины с просьбой этого не допустить.

Читайте: Администрация Кличко хочет оттяпать кусок ботсада под элитные харчевни


На принятии в коммунальную собственность остальных 4-х значимых объектов руководство Киева настаивало, мотивируя это тем, что здания находятся в аварийном состоянии и требуют немедленного проведения первоочередных противоаварийных работ с последующей реставрацией.

Впрочем, в ходе обсуждения многие депутаты выразили сомнения в том, что в коммунальной собственности указанные учреждения будут благоденствовать. Ведь примеров того, что коммунальные  памятники архитектуры в Киеве разрушаются, достаточно много.

Читайте: Руина. Кличко не желает беречь остатки культурного наследия Киева


Глава комиссии Киевсовета по вопросам собственности Леонид Антоненко (ВО “Самопомощь”) вообще предлагал сперва поэкспериментировать с одним объектом, например “Гостинным двором”, чтобы посмотреть, что будет сделано там чиновниками Киевской горгосадминистрации (КГГА) для реализации задекларированных целей. “Если работа будет эффективной, то и по-другим объектам можно принять аналогичные решения и взять их на контроль”, – озвучил он свое мнение.

Глава фракции Киевсовета “ВО “Самопомощь” Сергей Гусовский также предлагал голосовать по каждому объекту отдельно. В пример бесхозяйственности столичных чиновников он привел историю с Усадьбой семьи художника Мурашко. Как сообщил Гусовский, еще 2 года назад Генеральная прокуратура Украины отстояла в Верховном суде Украины интересы Киевской общины и добилась признания недействительной передачи в частную собственность этого объекта, а состояние усадьбы на сегодня, дескать, ужасает.

“Всех приглашаю на экскурсию посмотреть, что сейчас происходит в Усадьбе семьи Мурашко на улице Малой Житомирской. В августе там рухнул балкон. И это два года прошло после того, как здание передано в коммунальную собственность. Речь идет не о том, передаст ли нам государство данные объекты, а о “бешеных успехах” исполнительного органа в том, чтобы Усадьбу Мурашко сохранить и реконструировать.  Это очень ярко свидетельствует о неспособности ответственно относиться к объектам, которые мы получаем в коммунальную собственность”, – пояснил депутат.

В итоге, депутаты все равно проголосовали пакетно и успешно: проект набрал 79 голосов “За”.  

Как ранее сообщала *KV, во сколько столичным налогоплательщикам будет обходиться содержание 4-х крупных имущественных комплексов, в КГГА еще даже не считали. Впрочем, и Кабмин своего согласия на такую передачу еще не давал.


Читайте: Кличко намерен забрать у государства Дом Сикорского, Гостиный двор, Дворец спорта, Национальный цирк и Ботсад

Фото: коллаж KV

KиевVласть

Автор:
Анна Камелина
Рекомендуємо до перегляду
Підозра іноземцю: на капремонті гуртожитка “Київпастрансу” могли вкрасти 1,8 млн гривень
Підозра іноземцю: на капремонті гуртожитка “Київпастрансу” могли вкрасти 1,8 млн гривень
09:00 Нацполіція розслідує справу щодо розкрадання 1,8 млн гривень столичного бюджету при здійсненні капремонту одного з гуртожитків КП “Київпастранс” на вул. Мрії (раніше мала…
Finita la Вирлиця: суд поставив крапку у справі щодо повернення столичній громаді берегів озера
Finita la Вирлиця: суд поставив крапку у справі щодо повернення столичній громаді берегів озера
09:00 Столична прокуратура спільно з активістами добилися повернення до комунальної власності ділянки площею 19,72 га в Дарницькому районі біля озера Вирлиця (фактично, водно-болотні угіддя).…
Справи насущні: скільки та на що у серпні 2024-го витрачала Згурівка
Справи насущні: скільки та на що у серпні 2024-го витрачала Згурівка
09:00 У серпні в Згурівці через Prozorro було зроблено замовлень на понад 11 млн гривень. Цей місяць відзначився укладенням двох “довгограючих” угод – на…
Banner
QlU7mDx4