Конституционный суд Украины (КСУ) вынес решение по делу о конституционности ряда норм закона о Национальном антикоррупционном бюро (НАБУ). Суд признал не соответствующими Конституции нормы закона в части закрепления полномочий президента образовывать НАБУ. Пятьдесят народных депутатов летом с.г. обжаловали в КСУ полномочия президента по созданию НАБУ и назначению его директора. Верховной Раде (ВР) теперь предстоит “безотлагательно” привести нормы законодательства в соответствие с решением КСУ.
Об этом KV стало известно из сообщения КСУ 16 сентября 2020 года.
“Большая палата Конституционного Суда Украины 16 сентября рассмотрела дело по конституционному представлению 50 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции Украины отдельных положений Закона Украины “О Национальном антикоррупционном бюро Украины” от 14 октября 2014 № 1698-VII с изменениями (…). По результатам рассмотрения указанного дела Конституционным Судом Украины принято решение, которым отдельные положения Закона признаны не соответствующими Основному Закону”.
“А именно, (не соответствуют Конституции положения указанного закона – KV) о наделении Президента Украины полномочиями создавать Национальное антикоррупционное бюро Украины, назначать на должность и освобождать от должности директора Национального антикоррупционного бюро Украины, определять трех человек в состав комиссии по проведению конкурса на занятие должности директора Национального антикоррупционного бюро Украины, определять одного члена комиссии внешнего контроля для проведения независимой оценки (аудита) эффективности деятельности Национального антикоррупционного бюро Украины, его операционной и институциональной независимости и утверждать Положение о Совете общественного контроля и о порядке ее формирования”, – конкретизирует отдел коммуникаций КСУ решение Суда, которое будет обнародовано позднее.
Напомним, 21 июля 2020 года в КСУ поступило представление 50 народных депутатов Украины относительно конституционности отдельных положений закона “О Национальном антикоррупционном бюро Украины”. Среди подписантов представления – все народные депутаты от “Оппозиционной платформы – за жизнь” (ОПЗЖ) и народный депутат от партии “Слуга народа” Александр Дубинский (94 округ Киевской области – Обухов, Васильков и соответствующие районы).
Нардепы посчитали, что оспариваемые ими положения закона не соответствуют ряду статей Конституции. Речь шла о том, действительно ли НАБУ является государственным правоохранительным органом, что НАБУ создается президентом, что руководство деятельностью Бюро осуществляет директор, которого назначает и снимает президент.
В итоге, КСУ с субъектами конституционного представления согласился. Теперь парламент должен внести изменения в действующее законодательство “безотлагательно”, а “положения Закона, признанные неконституционными, утрачивают силу через три месяца со дня принятия Конституционным Судом Украины решения”.
Читайте: Депутаты от “ОПЗЖ” и “Слуги народа” обжаловали создание НАБУ в Конституционном суде
Фото: коллаж KV
