Нардепы от “Батькивщины” сомневаются в подлинности письма Тимошенко относительно Конституциии

Народные депутаты от “Батькивщина” собираются проверить достоверность письмо от Юлии Тимошенко, которое было зачитано на заседании фракции 4 февраля.

В письме, о существовании которого большинство членов фракции узнало лишь на заседании, говорится о том, что “Батькивщина” не должна голосовать за возвращение к Конституции 2004 г., немедленно выйти из переговорного процесса и готовиться к досрочным выборам. Изложенные тезисы стали шоком для депутатов, многие даже не поверили, что письмо писала сама экс-премьер, и требовали предъявить рукописный текст.

Нардеп от “Батькивщины” Юрий Стець утверждает, что некоторые утверждения в письме противоречат друг другим.  “Там много когнитивного диссонанса, когда, например, она говорит не идти ни на какие уступки и выходить из переговорного процесса, но при этом решать ситуацию мирным путем”, – заявил он.

“Если это ее (Юлии Тимошенко) письмо, то там есть много рациональных вещей, но есть и требующие дискуссии. Странно выглядят некоторые позиции этого письма, противоречащие друг другу, – отметил депутат от “Батькивщины” Владимир Бондаренко. –  Канал связи с Юлией Владимировной у нас был только один. Он, как минимум, вызывает определенные вопросы. В частности, письмо от 30 января было обнародовано через несколько дней, за 15 минут до начала заседания ВРУ”.

Бондаренко подчеркнул, что до тех пор, пока подлинность письма не подтверждена, к нему будут относиться как к манипуляции.“Можно взять несколько разных писем и скомбинировать один большой, выглядящий как минимум странно”, – предположил депутат. Он добавил, что если выяснится, что документ настоящий, тогда оппозиционеры займут позицию Тимошенко.

Многие депутаты отмечают, что тезисы, выдвинутые в письме, противоречат убеждениям экс-премьера, в частности, в вопросе возврата к Конституции 2004 г.

“Юлия Тимошенко никогда в жизни не скажет махнуть рукой на Конституцию 2004 года, – уверен депутат от “Батькивщины” Владимир Яворивский. – Она прекрасно понимает, что принятие решения Конституционного суда в 2010 г. – это была конституционная авантюра. Кроме того, Президент Янукович избран по Конституции 2004 года, когда была парламентско-президентская республика. И сама сегодняшняя Конституция, это не самое страшное. Плохо, что в сопровождении с ней был быстро и без обсуждения принят целый мешок законов, которые дотачивают полномочия президента”.

Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Справи насущні: скільки та на що у березні 2025-го витрачав Київ
Справи насущні: скільки та на що у березні 2025-го витрачав Київ
07:00 Протягом березня поточного року столиця зробила замовлень сумарно на 4,54 млрд гривень. Після нетривалої зимової паузи місто знову почало активно  ремонтувати та реконструювати.…
Голова без рук: Київрада ближчим часом не отримає нового секретаря
Голова без рук: Київрада ближчим часом не отримає нового секретаря
09:00 Після відставки Володимира Бондаренка столиця залишилася без секретаря Київради – і домовитись про нового поки не вдається. Як дізналася КиївВлада, у фракцій немає…
“Земельна лихоманка”: Київрада безуспішно намагається скасовувати свої “туалетні схеми”
“Земельна лихоманка”: Київрада безуспішно намагається скасовувати свої “туалетні схеми”
13:30 Столична міськрада активізувалася в питанні скасування низки скандальних землевідводів, здійснених за т.зв. “туалетною схемою” – коли комунальні ділянки відводилися під невеликі або й…
Banner
QlU7mDx4