Суд отказал КП по содержанию зеленых насаждений Шевченковского района Киева в иске о взыскании 2,73 млн грн с ООО “Профессиональный садовник”. Последнее, еще в 2012 году, должно было поставить 289 саженцев каштанов Бриоти для высадки на Крещатике, но впоследствии оказалось, что поставили “не те деревья”. Коммунальщики не только потеряли деньги, но и поставки деревьев нужного сорта не добились.
Об этом KV стало известно из сообщения издания “Наші Гроші”.
Как сказано в постановлении Киевского апелляционного хозсуда от 6 октября, КП по содержанию зеленых насаждений Шевченковского района Киева отказано в иске о взыскании 2,73 млн грн с ООО “Профессиональный садовник”.
29 ноября 2012 года коммунальное предприятие заключило договор с “Профессиональным садовником” о высадке на улице Крещатик “деревьев каштана конского мясокрасного Бриоти” в количестве 289 штук. Коммунальщики заплатили 1,5 млн грн аванса.
В мае 2013 года, с началом цветения деревьев, было обнаружено, что фирма привезла другие каштаны. Коммунальщики составили дефектный акт, но подрядчик подписывать его отказался, и саженцы также не заменил.
Коммунальное предприятие обратилось в суд, где требовало обязать ООО “Профессиональный садовник” выкопать ненадлежащие саженцы и посадить вместо них именно те каштаны, которые предусмотрены договором. Коммунальщики выиграли иск в первой и апелляционной инстанциях. Но каштаны Бриоти снова не получили.
В 2016 году КП опять обратилось в суд, утверждая, что фирма “Профессиональный садовник” решение суда о высадке каштанов Бриоти не выполнила. И подали иск о взыскании 1,5 млн гривен аванса, а также пени, процентов и инфляционных начислений – в общей сумме 2,73 млн грн.
В апреле 2016 года Хозсуд Киева удовлетворил иск частично, и выдал решение о взыскании 1 млн 510 тыс. грн – аванса и пени. Но “Профессиональный садовник” обжаловал это решение. Апелляционный суд решил, что КП, обратившись с иском о замене саженцев в другом деле, уже фактически использовало свое право на защиту в спорных правоотношениях.
Согласно Конституции, никто не может быть дважды привлечен к юридической ответственности за одно и то же правонарушение. А возврат аванса и замена саженцев будет именно таким двойным привлечением к ответственности, решили в суде.
По поводу того, что “Профессиональный садовник” не выполнил первое решение суда, апелляционный суд отметил, что коммунальщики могут снова обратиться в суд об изменении способа исполнения решения.
Напомним, в апреле 2013 года пресс-служба КГГА сообщала, что 115 из 289 каштанов – это подарок от компании UDP, принадлежащей народному депутату от Партии регионов Василию Хмельницкому. Высадкой каштанов на Крещатике тогда занимались лично экс-глава КГГА Александр Попов и секретарь Киевсовета Галина Герега.
Впоследствии советник Попова Александр Мазурчак сообщил, сославшись на экспертизу лаборатории Ботсада имени академика Фомина, что из 289 высаженных каштанов на Крещатике только два дерева – сорта Бриоти.
Тогда “Зеленстрой” даже отправлял в Италию за каштанами своего специалиста. Но итальянцы потребовали потребовали от киевских властей плату за каштановый обмен.
Читайте: Закупить для высадки на Крещатике лже-Бриотти главу КГГА вынудила итальянская мафия
