Столичную власть призвали обратить внимание на проблему размещения МАФов в центре Киева, а также предложили пересмотреть вопрос выдачи новых разрешений на их размещение. Этот вопрос возник в связи с желанием многих горожан сохранить первичный, исторический вид архитектуры города.
Об этом речь идет в материале KV Непослушные грузовики. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (25 ноября – 1 декабря 2019 года).
Депутат Киевсовета Владислав Михайленко (фракция “Солидарность”) призвал главу Киевской горгосадминистрации (КГГА) Виталия Кличко обратить внимание на проблему размещения МАФов в центре Киева, а также предложил пересмотреть вопрос выдачи новых разрешений на размещение временных сооружений (ВС) в сердце столицы.
“На сегодняшний день ведется много дискуссий на тему выдачи разрешений на размещение и установку МАФов на территории Киева. Я целиком поддерживаю направление развития малого и среднего бизнеса, для которого временные сооружения являются основным местом работы, где они осуществляют свою коммерческую деятельность. Однако, по моему мнению (мнению жителей города), основным критерием оценивания указанного вопроса является сохранение первичного (исторического) вида архитектуры города”, – говорится в депутатском обращении.
Михайленко считает, что установка ВС в центре города, на улицах с домами в архитектурных стилях бывших столетий, является невозможной по причине “искажения общего эстетического вида микрорайона в целом”.
Беря во внимание озвученное, депутат попросил главу КГГА пересмотреть целесообразность размещения временных сооружений и выдачи новых разрешений на их размещение. Также он потребовал проверить законность установки временного сооружения между домами №123 и №127 по ул. Саксаганского и наличие разрешения на его размещение.
Как сообщала KV, этой осенью Государственная Регуляторная служба Украины в очередной раз потребовала от столичного руководства привести в соответствие с действующим законодательством Правила благоустройства Киева. В числе прочего, этот документ создает путаницу с терминологией в названиях видов и объектов торговли, наделяет КП “Киевблагоустройство” незаконными контрольными функциями, регулирует то, что не имеет право регулировать (размещение рекламы, размещение аттракционов) и пр. Глава профильной комиссии Киевсовета Александр Бродский заявил, что все обосновано и легально. При этом руководство Департамента городского благоустройства Киевской горгосадминистрации несоответствие требованиям законодательства признало и пообещало 1 декабря предоставить на рассмотрение Киевсовета новую редакцию Правил благоустройства Киева.
Читайте: Правила благоустройства Киева признали незаконными
Фото: соцсети
