Заместителя Кличко Петра Оленича обвинили в работе на “Сбербанк”: лоббирует выделение земли

Заместителя Кличко Петра Оленича обвинили в работе на “Сбербанк”: лоббирует выделение земли

Киевсовет хочет незаконно забрать землю у украинского арендатора АО “Банкомсвязь” и передать российскому “Сбербанку”, который находится в санкционном списке СНБО. 


Об этом KV стало известно из обращения АО “Банкомсвязь” к постоянной комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства  земельных отношений.


Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Указанный участок, а также нежилые здания находятся на проспекте Академика Глушкова, 13/2. В 1999 году Киевсовет передал его в аренду “Банкомсвязи” сроком на 49 лет. При этом, согласно украинскому законодательству, расторгать его в одностороннем порядке можно только по решению суда. Вынося этот вопрос на рассмотрение, Киевсовет грубо нарушает закон.


Как говорится в обращении, расторжение договора лоббирует лично заместитель Виталия Кличка Петр Оленич. 


“У “Банкомсвязи” есть все основания считать, что субъект представления действует в интересах АО “Сбербанк” — банка страны-агрессора, недавно переименованного в АО “Международный резервный банк”, — сказано в обращении.


Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм

Так, в 2018 году Петр Оленич, на тот момент директор земельного департамента, уже пытался отдать участок “Сбербанку”, однако Киевсовет отказался голосовать за это решение. Вместо этого в 2019 году он запретил передавать коммунальное имущество и землю в собственность или пользование юрлицам с российским капиталом.


В апреле 2020 года “Сбербанк” обратился в Хозяйственный суд Киева с иском против “Банкомсвязи” о признании договора аренды земельного участка незаконным. Суд кассационной инстанции отказал в иске, встав на сторону украинской компании.


В “Банкомсвязи” считают, что Оленич лоббирует интересы “Сбербанка” и повторно выносит на рассмотрение земельной комиссии вопрос о передаче ему киевской земли. В компании уверены: деятельность заместителя главы КГГА не просто нарушает законодательство Украины, но вредит ее национальным интересам, и в условиях войны может расцениваться как коллаборационизм. “(Инициатива расторгнуть договор — КВ) незаконная и необоснованная. Действия Оленича являются противоправными и совершенными в интересах третьей стороны — “Сбербанка”, банка страны-агрессора”, — сказано в обращении.


Действия Оленича резонируют с последовательной проукраинской позицией главы Киева Виталия Кличко. Напомним, что его брат, Владимир Кличко, недавно вступил в столичную территориальную оборону.

Фото: KV

КиевVласть

Автор:
Алексей Ветров
Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Finita la Вирлиця: суд поставив крапку у справі щодо повернення столичній громаді берегів озера
Finita la Вирлиця: суд поставив крапку у справі щодо повернення столичній громаді берегів озера
09:00 Столична прокуратура спільно з активістами добилися повернення до комунальної власності ділянки площею 19,72 га в Дарницькому районі біля озера Вирлиця (фактично, водно-болотні угіддя).…
Справи насущні: скільки та на що у серпні 2024-го витрачала Згурівка
Справи насущні: скільки та на що у серпні 2024-го витрачала Згурівка
09:00 У серпні в Згурівці через Prozorro було зроблено замовлень на понад 11 млн гривень. Цей місяць відзначився укладенням двох “довгограючих” угод – на…
Кримінальний капремонт: Нацполіція розслідує “оновлення” столичного кінотеатру “Краків”
Кримінальний капремонт: Нацполіція розслідує “оновлення” столичного кінотеатру “Краків”
09:00 Правоохоронці вивчають факти можливих розтрати і привласнення бюджетних коштів при здійсненні капітального ремонту кінотеатру “Краків” у Дніпровському районі столиці. У Нацполіції зазначають, що…
Banner
QlU7mDx4