Сегодня в Киевсовете укоренилась практика, в соответствии с которой депутаты вместе со своими помощниками оформляют проголосованные проекты решения. Депутат горсовета Александр Пабат решил разобраться, соответствует ли такая практика Регламенту Киевсовета.
Об этом речь идет в материале KV “Обнаглели до предела. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (3-7 июля 2017 года)”.
Депутат Киевсовета Александр Пабат (фракция “Солидарность”) просит секретаря Киевсовета Владимира Прокопива не перекладывать на депутатов бумажную работу, которой обязаны заниматься служащие горсовета.
Депутат напоминает, что в соответствии с п.2 ст. 42 Регламента Киевсовета, утвержденного решением горсовета от 07.07.2016 года №579/579, тексты принятых Киевсоветом решений, оформляются управлением организационного и документального обеспечения деятельности Киевсовета. После этого они направляются на подпись городскому голове. При этом, тексты решений оформляются с учетом предложений, замечаний и поправок, которые были приняты на пленарных заседаниях Киевсовета и зафиксированы в стенограмме.
Но Пабат сообщает, что в Киевсовете сложилась практика, по которой работники секретариата настойчиво требуют от депутатов самим заниматься оформлением решений. Мол, ваши проекты, вы их и оформляйте. И при этом в секретариате горсовета даже не предоставляют проекты решений с подписями, выдержки из протоколов комиссий и пр. В итоге, депутаты вместе со своими помощниками вынуждены самостоятельно разыскивать необходимые пакеты документов, чтобы оформить проголосованный проект решения Киевсовета. А это создает беспорядок в документообороте.
Александр Пабат просит Владимира Прокопива разъяснить – соответствует ли такая практика Регламенту Киевсовета или другим нормативным документам, а также каким образом должно происходить оформление решений, принятых Киевсоветом, и кто, в конце концов, несет за это ответственность.
Читайте: Новый регламент Киевсовета усложнил процедуру депутатских запросов
Фото: mediananny.com
