Фирмы, разместившие в Киевском метрополитене терминалы самообслуживания, ежемесячно платят по 41-42 млн гривен за это право. Однако эти миллионы в городской бюджет почему-то не идут. Почему так происходит, решил выяснить депутат Киевсовета Леонид Антоненко (на фото).
Об этом сообщается в материале KV “На широкую ногу. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (19-23 декабря 2016 года)“.
Леонид Антоненко (фракция “Самопомощь”) обратился к руководству Департамента коммунальной собственности и Департамента внутреннего финансового контроля и аудита КГГА с просьбой разъяснить, почему городской бюджет не получает денег от размещения в Киевском метрополитене терминалов самообслуживания.
Еще в 2008 и 2009 году между КП “Киевский метрополитен” и ООО “Метро-Пэй”, а также ООО “Киевпэйсервис” были заключены договора о предоставлении права на размещение в киевском метро терминалов самообслуживания.
В соответствии с договорами, каждое из предприятий платит ежемесячно 40 978, 09 гривны и 42 015, 51 гривны. Однако, эти деньги не идут в городской бюджет как за аренду площадей.
Оправданием в КП “Киевский метрополитен” считают письмо из Департамента коммунальной собственности КГГА от 24 июня 2015 года. В нем сказано, что телекоммуникационные и электрические сети сторонних организаций не могут размещаться на правах аренды в инженерных сооружениях метрополитена, поскольку отсутствует площадь объекта.
Читайте: “Свободовцы” Киевсовета хотят передать КП “Киевский метрополитен” государству
Однако, как справедливо заметил Антоненко, электро- и телекоммуникационные провода и терминалы самообслуживания – далеко не одно и то же. Депутат просит разъяснить, почему площадь, на которых размещены терминалы, не может сдаваться в аренду. Кроме того, он хочет, чтобы проверили законность заключения вышеупомянутых договоров между КП и ООО “Метро-Пэй”, а также ООО “Киевпэйсервис”.
Напомним, Леонида Антоненко не первый раз интересуют странности и “схемы” в работе киевского метрополитена. Так, в сентябре 2016 года он заявил, что фискальный контроль при продаже жетонов не осуществляется, и потребовал предоставить информацию о количестве реализованных и принятых турникетами жетонов с начала 2016 года, усмотрев в возможной разнице между двумя цифрами явную махинацию.
Подробнее: Депутат Антоненко подозревает, что в метрополитене “химичат” с жетонами
А в октябре 2016 года он обратился к директору Департамента коммунальной собственности Киевской городской госадминистрации (КГГА) Андрею Гудзю и начальнику КП “Киевский метрополитен” Виктору Брагинскому с вопросом, почему “Приватбанк” не пускают в киевское метро.
Подробнее: Депутат Антоненко решил узнать, почему “Приватбанку” не разрешают установить банкоматы в метро
