Один из депутатов Киевсовета упрекнул Департамент по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля (ГАСК) Киева Киевской горгосадминистрации (КГГА) в “сливе” дела о запрете строительства на улице Лысенко 4-В в Окружном административном суде Киева. Здесь планируется строительство здания с предельной высотой 27 м (9 этажей), в то время как Генплан разрешает тут средне- и малоэтажные застройки (4-8 этажей). При это в суде, как утверждает депутат, ГАСК Киева не предоставил своего видения проблемы.
Об этом идет речь в материале KV Засилие политрекламы. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (12-18 октября 2020 года).
Депутат Киевсовета Александр Пабат (внефракционный) попросил и.о. директора ГАСК Киева Киевской горгосадминистрации Оксану Попович пояснить, почему возглавляемый ею департамент не отстаивал свою позицию при рассмотрении дела в Окружном админсуде Киева.
Депутат сообщил, что 28 сентября 2020 года этот суд Киева признал противоправным и отменил решение главного инспектора строительного надзора Департамента ГАСК Киева КГГА от 20 ноября 2019 года. Тогда инспектор, по словам Пабата, отменил ГУО для проектирования объекта “Реконструкция здания с помещениями сопутствующего назначения” по ул. Лысенко, 4-В в Шевченковском районе.
“Решение об отмене ГУО было принято инспектором строительного надзора из-за того, что, в соответствии с Генпланом, указанный участок в 0,07 га является территорией жилой средне- и малоэтажной застройки (4-8 этажей), в то время, как в ГУО разрешена предельная высота объекта – 27 м, что соответствует 9 этажам и является уже многоэтажной застройкой”, – говорится в депутатском обращении.
По информации Пабата, в решении инспектор указал на несоответствие требованиям Генплана намерений реконструировать нежилое здание на территории жилой застройки.
Депутат сообщил, что суд принял решение, рассмотрев материалы, предоставленные стороной застройщика. А Государственная архитектурно-строительная инспекция и Департамент ГАСК КГГА, по его информации, не предоставили суду своего видения проблемы.
Исходя из этого Пабат попросил главу департамента КГГА сообщить причины, по которым ими не были предоставлены объяснения в суде.
Как сообщала KV, в конце этого лета Окружной административный суд Киева поставил точку с запятой в вопросе потенциальной застройки одного из земельных участков в Соломенском районе столицы, против которой местные жители “воюют” с 2017 года. ООО “ПКФ “Сервисшина ЛТД” планировало реконструировать под жилой комплекс станцию технического обслуживания по улице Кудряшова, 14-А. Однако Департамент градостроительства и архитектуры КГГА отказал компании в выдаче соответствующих градостроительных условий и ограничений на проектирование, ссылаясь на несоответствие намерений градостроительной документации, и суд встал на сторону чиновников. Фирма-застройщик явно связана с мультимиллионером Леонидом Юрушевым и, вероятно, получила бы от КГГА вожделенные ГУО, если бы замглавы КГГА по вопросам строительства продолжал работать Александр Спасибко.
Фото: pixabay
