Гурт “Цвинтар” заявив, що Студія “Квартал 95” вкрала їх пісню

Гурт “Цвинтар” заявив, що Студія “Квартал 95” вкрала їх пісню

Український музичний гурт з Києва “ZWYNTAR” (Цвинтар) вимагає пояснень від Студії “Квартал 95”, чому та використала музику з однієї з пісень гурту на своєму шоу попри те, що музиканти чітко виступили проти використання їх творчості “кварталівцями”.

Про це КВ дізналася з публікації, яку зробив гурт у соцмережі.

“Нещодавно від наших друзів ми дізналися, що Студія “Квартал 95” 10 травня 2025 року в своєму концерті використала нашу музику із пісні «Мексиканець», створивши, фактично, «похідний твір». Монетизоване відео цього виступу з нашою музикою є на ютуб-каналі студії. Перед цим 11 квітня 2025 року до нас звернулася музична редакторка Кварталу та Ліги сміху – стосовно можливості поспілкуватися з нами щодо прав на нашу пісню. Ми відповіли, що категорично проти використання нашої музики в естетично та концептуально не близьких нам проектах”, – запостили музиканти на Фейсбуці.

Гурт “Zwyntar” заявив, що Студія “Квартал 95” вкрала їх пісню

Гурт “Zwyntar” заявив, що Студія “Квартал 95” вкрала їх пісню

Вони розповіли, що згодом “не отримавши дозволу на використання нашої пісні, Студія 95-й квартал, посилаючись на ст. 21 Закону України «Про авторське право і суміжні права», використала музику з нашої пісні «Мексиканець», назвавши свій «твір» пародією”.

Натомість, наполягають у гурті, “«Витвір мистецтва», який був створений студією 95-й квартал, на нашу думку, жодним чином не підпадає під визначення терміну «пародія» у розумінні закону, оскільки жодним чином не має у своєму змісті комічного та сатиричного характеру по відношенню до подій  у створеній нами пісні «Мексиканець». Студія просто взяла нашу музику і поклала на неї власні слова (які також не є пародією на будь-який інший твір, а є просто окремим авторським текстом). Тобто, ситуація наступна: прикриваючись, начебто, пародією на наш твір, всупереч нашій прямій забороні, Студія 95 квартал використала нашу авторську мелодію”.

“Ми вважаємо це ударом по нашій репутації і не хочемо жодним чином асоціюватися із “творчістю” чи політичним контекстом Студії 95 квартал. Це принципове питання, і це грубе порушення етики, на яке ми не будемо закривати очі. Даний пост студія 95-й квартал може вважати претензією на свої дії у досудовому порядку. Адже якщо ми не отримаємо чіткі та зрозумілі пояснення, доведеться врегульовувати даний спір у суді”, – додали “Zwyntar”.

Читайте: Правоохоронний комітет Ради очолив колишній юрист “Квартала 95” Сергій Іонушас

Фото: Facebook

КиївВлада

Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Справи насущні: скільки та на що у квітні 2025-го витрачав Київ
Справи насущні: скільки та на що у квітні 2025-го витрачав Київ
09:00 Протягом квітня поточного року вартість всіх замовлень Києва перевищила 5,5 мільярда гривень. Другий місяць поспіль найбільше коштів столиця спрямовує на різноманітні ремонти та…
У Київській облраді зафіксували труднощі в отримані бізнесом “екологічних дозволів”
У Київській облраді зафіксували труднощі в отримані бізнесом “екологічних дозволів”
09:00 Департамент екології та природних ресурсів Київської облдержадміністрації (КОДА) у 2024 році значно збільшив кількість відмов в наданні дозволів на викиди забруднюючих речовин в…
“Екопарк Осокорки” чи ЖК “H2O”: столичні активісти вчергове виграли судовий спір у компаній Молчанової
“Екопарк Осокорки” чи ЖК “H2O”: столичні активісти вчергове виграли судовий спір у компаній Молчанової
09:00 Столичні активісти продовжують боротьбу за недопущення будівництва ЖК “H2O” (колишній комплекс “Патріотика на озерах” від банку “Аркада”) і створення на цій території “Екопарку…
Banner
QlU7mDx4