Кандидат на должность Вышгородского городского головы от партии нардепа Юрия Деревянко “ВОЛЯ” Алексей Момот скрыл от избирателей наличие судимости в 90-е годы.
Об этом KV стало известно из сообщения издания “Политрада”.
Согласно сообщения, Момот был осужден на три года по ст. Уголовного кодекса под названием “Кража с проникновением в жилье”.
“Действующий депутат вышгородского горсовета от “Народной партии” Литвина Алексей Момот – неплохо известен в Вышгороде. Уроженец города Иркутска (Российская Федерация, 1980 г.р.) владеет в районном центре газетой “Родной город Вышгород” и позиционирует себя как проукраинский патриот.
Между тем, подавая автобиорафию в ибирательную комиссию, по данным портала Kraina.name кандидат “забыл” указать досадный факт: 1997-м и 1998-м годах он был дважды осужден Вышгородским районным судом Киевской области по статье УК 140 на 3 года и 5 лет соответственно. Следует отметить, что состав преступления – кража с проникновением в жилье. Преступление совершено в городе Вышгороде, где по иронии судьбы на ближайших местных выборах 25 октября 2015 года он баллотируется на пост мера города. То есть, сначала грабил жителей города, а теперь идет в мэры города. Избиратели недоумевают: зачем?! Срок кандидату определили в 3 года лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года”, – пишет издание.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
Согласно данным портала, условный приговор не урезонил Алексея Момота и уже в 1998-м году, он схлопотал 5 лет по той же статье.
Наказание Алексей Момот отбывал в Крюковской исправительной колонии (Полтавская область). Правда в сентябре 2001-го будущий кандидат в меры Вышгорода попал под амнистию, а в ноябре 2001-го вышел на свободу, не добыв в местах заключения 7 месяцев и 7 дней.
Судимость Алексея Момота погашена, и по Закону он имеет право избираться и быть избранным.
Читайте также: Они хотят твой голос: кандидаты на пост мэра Вышгорода
“Чисто моральной точки зрения, человек мог осознать грехи молодости и исправиться. Однако, украинский опыт показывает, что человек с двумя судимостями – Виктор Янукович – был не очень эффективным управленцем, и, мягко говоря, не привел страну к процветанию. А вот сокрытия данной информации от избирателей, ведь Момот мог честно сказать, что погашенные судимости у него есть, уже заставляет насторожиться. Прошлое, каким бы темным оно не было – всегда остается прошлым, а если с камнем за пазухой идти в будущее – хорошего из этого точно ничего не получится” – написали журналисты.
По их словам, задуматься стоит и нардепу Юрию Деревянко, который позиционирует свою партию, как открытый демократический проект. Отсутствие правды или некачественная проверка кандидатов – не просто роняют тень на партию в целом, а и заставляют думать, что “ВОЛЕ” просто нужно участие в местных выборах. При этом качество кандидатов остается за скобками.
“Данная информация стала известной благодаря тому, что был открыт общественности доступ к государственным реестрам. Пока возможность свободно получать ранее закрытую госорганами информацию – это единственная панацея от того, чтобы политики, если бы хоть не полностью перестали врать избирателю, то хотя бы побаивались врать открыто и безапелляционно. Впрочем, в обществе все чаще звучат мнение о запрете в прошлом осужденным баллотироваться на выборах, особенно тем, кто обвинялся приговором суда в хищениях и кражах” – резюмирует “Политрада”.
