Конкурс на управителів багатоквартирних будинків у Києві має бути скасований, бо пройшов з порушенням законодавства – вважає експерт з ЖКГ Руслан Крамаренко. Він опублікував відповідь Державної регуляторної служби, як дійшла висновку, що проведений КМДА конкурс відбувся з порушеннями, а отже КМВА має його скасувати.
Про це КВ дізналася з допису, який зробив Руслан Крамаренко у соцмережі.
“Ми подали декілька звернень щодо скасування конкурсу на управителя будинків, який раніше був проведений у місті Києві. (…) Ми отримали багато відповідей, одна з них показала, що ми праві, та є просте рішення щодо скасування попереднього конкурсу та проведення нового, справедливого та відкритого конкурсу у місті”, – запостив на фейсбуці засновник ГК “Місто для людей”.
Автор допису навів документ – відповідь на звернення громадської спілки “Асоціація управителів житла” до Державної регуляторної служби, яка дійшла висновку, що розпорядження КМДА від 14 листопада 2024 року №1311 стосовно управителів будинків було прийнято з порушенням законодавства та має бути скасовано.
Крамаренко, що колись працював заступником міністрів ЖКГ (Олександра Попова та Олексія Кучеренка у різний час від квітня 2007 року по червень 2010 року), пише, що зараз можна побачити, “хто на стороні киян і прозорості, адже голова КМВА, Тимур Ткаченко, може скасувати рішення свого попередника та створити умови для прозорих конкурсів у столиці України”.
Він нагадав наприкінці січня 2025 року, що міська влада “через непрозорі конкурси обрала комунальні компанії, які одразу підвищили квартплату для своїх абонентів вдвічі, а приватних управителів визнали неплатоспроможними”.
Станом на осінь 2024 року у Києві з 12019 багатоквартирних будинків міста співвласники 1081 прийняли рішення про створення форми управління ОСББ, 871 – ЖБК, 404 – управителі. Решта 9663 багатоквартирних житлових будинків досі не активізувалися навколо питання обрання форми управління своїм майном.
“Поки країна воює за власне існування, столична влада створює новий багатомільярдний фінансовий тягар для бюджету. Гроші, які можна було б спрямувати на критичні потреби – оборону, інфраструктуру, соціальну підтримку – фактично підуть на дотації комунальним підприємствам, які призначили себе управителями багатоквартирних будинків без реальної конкуренції. Останні події навколо конкурсів на управління багатоквартирними будинками в Києві продемонстрували очевидний тренд: міська влада зробила все, щоб приватні компанії не змогли стати конкурентами для комунальних підприємств. Виглядає так, що справжня мета не в тому, щоб знайти ефективних управителів, а в тому, щоб залишити контроль за фінансовими потоками у руках муніципальних структур, навіть якщо це означає збитки для міського бюджету та збільшення витрат мешканців”, – вважає Руслан Крамаренко.
Фото: Wikimedia
Олексій Ігнатьєв
