Предприниматели попросили суд не затягивать рассмотрение апелляции по делу о подготовке новых правил размещения киосков

Предприниматели попросили суд не затягивать рассмотрение апелляции по делу о подготовке новых правил размещения киосков

Сегодня, 25 апреля, предприниматели посетили Шестой апелляционный админсуд. Там рассматривается апелляция на решение суда первой инстанции по иску о признании противоправными действий по подготовке проекта решения Киевсовета об установлении новых правил размещения временных сооружений (ВС, МАФы, киоски). Активисты попросили перенести заседание по этому делу с 29 мая 2019 года на более раннюю дату.

Об этом KV сообщил президент ОО “Гражданский корпус” Роман Солодкий.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

“Наша организация и другие союзы и объединения, защищающие права предпринимателей – владельцев временных сооружений Киева, реагируя на многочисленные обращения их участников, обратились в Шестой апелляционный административный суд с просьбой о переносе даты рассмотрения апелляционного дела № 826/15668/18 с 29 мая на более ранний срок”, – сообщил Роман Солодкий.

Он отметил, что сегодня по этому вопросу состоялась конструктивная встреча с заместителем председателя Шестого апелляционного админсуда Евгением Мезенцевым.

По словам президента “Гражданского корпуса”, предприниматели просили не затягивать рассмотрение этого апелляционного иска, так как в порядок дня ближайшей сессии столичного горсовета могут включить проект решения Киевсовета, правомерность подготовки которого оспаривается.

Напомним, в конце 2018 года Всеукраинский союз представителей торговли и услуг “Трудовое содружество” подал иск в Окружной админсуд к Киевсовету с требованием признать противоправными действия по подготовке проекта решения Киевсовета о введении новых правил размещения ВС. В исковом требовании содержалась и просьба обязать Киевсовет воздержаться от принятия этого проекта решения.

В конце февраля решением Окружного админсуда в удовлетворении иска отказано. Отказ мотивирован тем, что проект решения не является решением Киевсовета, а поэтому не может нарушать ничьих прав. Истец считает, что произошла подмена иска, так как сам проект не оспаривали, а оспаривали действия по подготовке документа. В связи с этим была подана апелляция.


Читайте: Из киевских киосков собираются вытеснить малый бизнес

Также напомним, речь идет о проекте решения Киевсовета “О некоторых вопросах размещения временных сооружений торгового, бытового, социально-культурного или другого назначения для осуществления предпринимательской деятельности в Киеве”. Документ был подготовлен депутатами горсовета Владиславом Михайленко, Андрем Странниковым и Андреем Андреевым по поручению мэра Киева Виталия Кличко при участии Дмитрия Белоцерковца.

Появление этого документа вызвало протесты предпринимателей, так как его принятие может стать основой для вытеснения с рынка представителей малого и среднего бизнеса.

Читайте: Предприниматели Киева объединились для защиты своего бизнеса

В документе определяется, что право работать в Киеве владельцы киосков должны получить только после выигрыша в инвестконкурсе, организованном Киевской горгосадминистрацией (КГГА). Вот только четкого порядка организации и проведения таких аукционов не существует. Предприниматели уверены, что в такой ситуации власть может выставить на “инвестиционные аукционы” крупные лоты. В итоге, торговля в киосках столицы станет уделом лишь крупных ритейлеров – сетевиков.

Власти Киева выслушали позицию предпринимателей в ходе круглого стола и пообещали создать рабочую группу по подготовке новых правил размещения киосков в столице. Но пока о создании этой рабочей группы ничего не известно.

Читайте: Новые правила размещения МАФов в Киеве будет разрабатывать рабочая группа при КГГА

Фото: ОО “Гражданский корпус”

КиевVласть

Автор:
Настя Недашковская
Рекомендуємо до перегляду
На зв’язку: в Укртелеком розповіли про протидію блекаутам та розбудову мереж на Київщині
На зв’язку: в Укртелеком розповіли про протидію блекаутам та розбудову мереж на Київщині
14:00 Телефонія та зв’язок стали однією з цілей під час нападу росіян одразу після вторгнення їх на Київщину. Оператори зв’язку області постали перед необхідністю…
Справи насущні: скільки та на що у вересні 2024-го витрачав Бориспіль
Справи насущні: скільки та на що у вересні 2024-го витрачав Бориспіль
10:00 У вересні бориспільські замовники провели через Prozorro договорів загальною ціною 19,63 млн гривень. Найдорожчим вкладенням міста стало продовження реконструкції амбулаторії в селі Рогозів,…
Підозра іноземцю: на капремонті гуртожитка “Київпастрансу” могли вкрасти 1,8 млн гривень
Підозра іноземцю: на капремонті гуртожитка “Київпастрансу” могли вкрасти 1,8 млн гривень
09:00 Нацполіція розслідує справу щодо розкрадання 1,8 млн гривень столичного бюджету при здійсненні капремонту одного з гуртожитків КП “Київпастранс” на вул. Мрії (раніше мала…
Banner
QlU7mDx4