Представители Киевсовета не явились на суд по Беличанскому лесу

Представители Киевсовета не явились на суд по Беличанскому лесу

Представители Киевсовета опять не явились на суд по делу относительно скандально-известного Беличанского леса, хоть и были надлежащим образом уведомлены о процессе.

Сегодня в Киевском апелляционном хозяйственном суде состоялось  рассмотрение апелляционной жалобы ООО “Бионика Лэнд”, благодаря которой застройщик стремится сохранить за собой 147 гектаров спорных территорий Беличанского леса.

Об этом KV стало известно из сообщения народного депутата Юрия Левченко на его странице в Facebook.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook 

По словам Юрия Левченко, фирма “Бионика Лэнд”, которую связывают с именем Василия Хмельницкого, обжалует решение Хозяйственного суда города Киева от 22.10.2014 г. по делу № 57/243, которым отменено решение Киевсовета от 8 октября 2009 года № 362/2431, которым “фиктивному жилищно-строительному кооперативу “Жилбудсервис” было абсолютно бесплатно передано в частную собственность 147 гектаров земли посреди Беличанского леса”.

“Доходит до абсурда. На сегодняшнее судебное заседание появилась уже новая коллегия судей (на основании того, что якобы один судья заболел). Если предыдущую коллегию, в обход автоматизированной системы, в “ручном” режиме назначили распоряжением секретаря судебной палаты, то сегодняшних судей выбрал заместитель председателя Киевского апелляционного хозяйственного суда. У кого-то есть еще сомнения, что застройщик Хмельницкий договорился с высшим руководством суда по этому делу? Кстати, возможно судья Новиков как раз и “заболел”, не желая участвовать в этом фарсе…” – написал депутат, добавив, что представители Киевсовета опять не явились на суд. 

Напомним, что Беличанский лес вот уже долгие годы считается одной из самых скандальных столичных территорий по застройкам. И.о. директора КО “Зеленбуд” Вячеслав Субботин описывает нынешнюю ситуацию так, что поселковые советы в границах Гостомеля и Коцюбинского продолжают выделять земельные участки под застройку, правоохранительные органы не имеют единого мнения по поводу законности таких действий, а суды идут с переменным успехом.

Подробнее читайте: Между Киевом и пригородами продолжается битва за межу

Юрий Левченко  утверждает, что  если бы представители Киевсовета признали иск общины Киева, пока он еще был в апелляционном административном суде, то вопрос уже был бы решен в пользу столицы. “Кличко, однако, не только отказывался выдавать соответствующее поручение, а наоборот, помогал всячески Хмельницкому удержать краденую землю”, – написал Левченко.

Подробнее читайте: Забудовник Хмельницький, мер Кличко і судді КАГС проти громади

КиевVласть

фото censor.net.ua

Автор:
Артем Янковецкий
Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Справи насущні: скільки та на що у березні 2025-го витрачав Київ
Справи насущні: скільки та на що у березні 2025-го витрачав Київ
07:00 Протягом березня поточного року столиця зробила замовлень сумарно на 4,54 млрд гривень. Після нетривалої зимової паузи місто знову почало активно  ремонтувати та реконструювати.…
Голова без рук: Київрада ближчим часом не отримає нового секретаря
Голова без рук: Київрада ближчим часом не отримає нового секретаря
09:00 Після відставки Володимира Бондаренка столиця залишилася без секретаря Київради – і домовитись про нового поки не вдається. Як дізналася КиївВлада, у фракцій немає…
“Земельна лихоманка”: Київрада безуспішно намагається скасовувати свої “туалетні схеми”
“Земельна лихоманка”: Київрада безуспішно намагається скасовувати свої “туалетні схеми”
13:30 Столична міськрада активізувалася в питанні скасування низки скандальних землевідводів, здійснених за т.зв. “туалетною схемою” – коли комунальні ділянки відводилися під невеликі або й…
Banner
QlU7mDx4