У Департаменті КМДА наголосили, що правоохоронні органи не мають у своєму розпорядженні жодних об’єктивних даних, окрім власних припущень про нібито підробку результатів медичних досліджень. Такі припущення ґрунтуються на суб’єктивних свідченнях однієї особи, які могли бути надані під впливом та не є належним доказом.
Про це КВ стало відомо з повідомлення КМДА.
Зазначається, що 29 січня 2025 року в медіа та на сайтах Київської міської прокуратури і Служби безпеки України оприлюднена інформація про вручення підозри першому заступнику директора одного з департаментів КМДА за нібито безпідставне оформлення II групи інвалідності для нібито ухилення від призову.
“Висновок МСЕК не пов’язаний із нібито «погіршеними» показниками дослідження серцево-судинної системи. Із 2014 року посадовець проходив обстеження та лікувався. У 2019 році отримав тяжкий діагноз з неврології, а у 2023 році переніс операцію. Після цього йому встановили ІІ групу інвалідності – після оперативного втручання та на підставі хвороби, яка не пов’язана із захворюваннями серцево-судинної системи”, – йдеться у повідомленні.
Повідомляється, що посадовцю не представили даних про існування доказів, які б підтверджували нібито підробку документів про медичні дослідження, зокрема – не надано жодних висновків криміналістичних експертиз.
Як наголошують у Департаменті, безпідставною є інформація правоохоронних органів про нібито отримання «броні» посадовою особою на основі висновку МСЕК. Оскільки на момент операції та лікування посадовець вже був заброньований до кінця воєнного стану.
Як писала КВ, Служба безпеки України та Національна поліція викрили першого заступника директора департаменту КМДА, який підробив медичні документи для отримання інвалідності, уникнення мобілізації та незаконного отримання 170 тисяч гривень соцвиплат. Наразі посадовцю повідомлено про підозру, а розслідування триває.
Читайте: У КМДА викрили чиновника, який оформив фіктивну інвалідність для уникнення мобілізації
Фото: СБУ
КиївВлада
