В Киевсовете согласились использовать разные системы регистрации домашних животных

В Киевсовете согласились использовать разные системы регистрации домашних животных

Чиновникам из Киевской горгосадминистрации (КГГА) не удалось по-тихому обеспечить утверждение Киевсоветом Городской целевой программы контроля за содержанием домашних животных и регулирования численности бездомных животных гуманными методами на 2020-2022 годы. В документе пришлось учесть большинство предложений зоозащитников. Остался один спорный вопрос по системе регистрации животных. Над ним будет работать специально созданная рабочая группа.

Об этом KV стало известно в ходе заседания постоянной комиссия Киевсовета по вопросам экологической политики от 6 ноября 2019 года.

На этом заседании председатель Комиссии по вопросам защиты животных при Департаменте городского благоустройства КГГА, руководитель приюта для бездомных животных “Сириус” Александра Мезинова сообщила, что по основным спорным вопросам, касающимся проекта Киевской городской целевой программы контроля за содержанием домашних животных и регулирования численности бездомных животных гуманными методами на 2020-2022 годы, зоозащитники и руководители департамента и КП “Клиника ветеринарной медицины” пришли к соглашению.

Однако осталось три пункта, на которые, по мнению Мезиновой, необходимо обратить внимание, обсудить их и доработать. Первый – юридическое сопровождения дел по жестокому обращению с животными. Зоозащитники хотят, чтобы в Программе было предусмотрено, что их сопровождают юристы Клиники ветеринарной медицины и профильного департамента КГГА.

Второй пункт – создание отеля для животных при строящемся Центре защиты животных на улице Автопарковой в Киеве. Зоозащитники считают, что вместо отеля целесообразно создать отдел адопции (усыновления) животных, поскольку отелей в Киеве достаточно, а вопросу адопции животных не уделяется должного внимания.

Читайте: Центр защиты животных в Киеве будут строить за 131 млн гривен

Третий пункт касается регистрации домашних питомцев в системе “Регистрация домашних животных” (РДЖ), которая разработана КП “Главный информационно-вычислительный центр” (КП “ГИВЦ”).

“По мнению общественности, система РДЖ несовершенная и дорогая. Имеются гораздо более актуальные системы, которые мы рекомендуем для регистрации домашних животных. Мы предлагаем или не использовать РДЖ или использовать ее параллельно с другими системами регистрации животных Tracer и Animal ID”, – сообщила Александра Мезинова.

Читайте: Александра Мезинова: “Инициативы “Киевской городской больницы ветеринарной медицины” приведут к монополизации и коррупции”

Присутствующие на заседании зоозащитники предложили, чтобы экологическая комиссия Киевсовета создала рабочую группу по вопросам использования систем регистрации домашних животных. Это предложения было поддержано. В нее должны войти представители Департамента информационных технологий КГГА, Департамента городского благоустройства КГГА и Комиссии по вопросам защиты животных при Департаменте городского благоустройства КГГА, а также депутаты Киевсовета.

Кроме этого, члены экологической комиссии Киевсовета согласились, что депутатский корпус уже должен голосовать за проект Программы, в котором будет прописана возможность регистрации животных в нескольких системах.

Первый заместитель директора Департамента городского благоустройства КГГА Тарас Панчий, в свою очередь, сообщил, что профильный департамент столичной горгосадминистрации готов обеспечить юридическое сопровождение дел о жестоком обращении с животными. Также в КГГА, дескать, не будут возражать против перепрофилирования отеля для животных в отдел адопции. Тарас Панчий считает, что это можно сделать, если будет корректировка проекта строительства Центра животных. 

Читайте: Зачем Киеву Центр защиты животных за 160 млн гривен

Напомним, проект Программы контроля за содержанием домашних животных и регулирования численности бездомных животных гуманными методами на 2020-2022 годы был подготовлен силами КГГА и презентован 21 августа 2019 года. На реализацию этой программы из бюджета Киева собираются потратить более 267 млн гривен. Чиновники изначально не посчитали нужным выносить этот важный документ на полноценный суд общественности. Зоозащитники, узнав о его появлении, стали добиваться проведения общественных консультаций.

После публикации КиевVласти Столичные чиновники хотят “освоить на животных” почти 270 млн гривен на основании спорного документа вопрос принятия этой целевой программы стал предметом обсуждения в зале Верховной Рады 4 октября 2019 года. Тогда глава ВР Дмитрий Разумков потребовал от председателя КГГА Виталия Кличко учесть позицию специалистов, чтобы не допустить освоения более 267 млн бюджетных гривен на сомнительные мероприятия. 

Читайте: Верховная Рада ждет от Кличко открытости и гуманности по отношению к животным

Фото: Слово и Дело

КиевVласть

Автор:
Олеся Данилова
Рекомендуємо до перегляду
Оператор-навідник БпЛА 100 омбр Олексій Свєтлаков: Творчість в умовах війни
Оператор-навідник БпЛА 100 омбр Олексій Свєтлаков: Творчість в умовах війни
14:06 У вирі щоденних випробувань, які несе війна, людина шукає додаткової опори, засобу відволіктися та розвантажитись. Для Олексія Свєтлакова, 49-річного оператора-навідника БпЛА з аеророзвідки…
Київ проти Київщини: суд визнав незаконним “захоплення” 1,8 тис. га столичних земель
Київ проти Київщини: суд визнав незаконним “захоплення” 1,8 тис. га столичних земель
09:00 Столична міськрада виграла перший раунд судового спору щодо оскарження Схеми планування території Київщини. Юристи муніципалітету столиці змогли довести, що Київоблрада, затверджуючи цей документ…
В Ірпені вчергове стартує відбудова стадіону “Чемпіон” - цього разу у 1,5 раза дорожче
В Ірпені вчергове стартує відбудова стадіону “Чемпіон” – цього разу у 1,5 раза дорожче
09:00 В Ірпені стартує капремонт центрального стадіону “Чемпіон”, пошкодженого російською армією на початку повномасштабного вторгнення. Кошти на відбудову цього спортивного обʼєкту збирали з усього…
Banner
QlU7mDx4