Высший хозсуд отказался вернуть Нижней Дубечни ранее проданный детсад

Высший хозсуд отказался вернуть Нижней Дубечни ранее проданный детсад

Прокуратуре отказали в возвращении в коммунальную собственность здания бывшего детского сада “Золотой петушок” в селе Нижняя Дубечня Киевской области. Детсад был продан 12 лет назад. Об этом свидетельствует постановление Высшего хозяйственного суда от 17 мая.

Об этом KV стало известно из сообщения “Наші гроші”.

Прокурор обратился с иском об отмене договора купли-продажи бывшего детсада на ул. Ленина, 48а в с. Нижняя Дубечня. В 2004 году Фонд коммунального имущества Вышгородского района продал его ООО “Олми”, которое ранее арендовало детсад. Площадь помещения – 1165 кв.м.

Прокурор утверждал, что решение Нижчедубечанського сельсовета, которым спорное здание включено в перечень объектов приватизации, принятое с нарушением законодательства.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Прокурор считает, что решению сельсовета должен предшествовать местный референдум или собрание села. В частности, прокурор сослался на закон о дошкольном образовании, по которому освободившиеся помещения государственных и коммунальных учебных заведений должны использоваться только для работы с детьми. Реорганизация или ликвидация действующих коммунальных учебных заведений допускается с согласия территориальной общины или на основании местного референдума.

Однако, в 2015 году Хозсуд Киевской области и Киевский апелляционный хозсуд в иске прокуратуры отказали.

Суды решили, что в материалах дела нет доказательств, что спорное здание относится к дошкольному учебному заведению. Установлено, что здание не используется как детский сад с 1993 года, там не работает канализация, газо- и электроснабжение.

В октябре 2015 года Высший хозсуд вернул дело на новое рассмотрение.

Со второго раза Хозсуд Киевской области в иске снова отказал. Суд пришел к выводу, что детский сад “Золотой петушок” в селе Нижняя Дубечня в форме дошкольного учебного заведения коммунальной собственности создан не был и не функционировал.

Апелляционный суд принял сторону прокуратуры, приняв во внимание письмо Вышгородской РГА, где сказано, что детсад “Золотой петушок” не был зарегистрирован как отдельное дошкольное учебное заведение, а был подразделением Сельскохозяйственного производственного кооператива “Деснянский”. В 2003 году кооператив безвозмездно передал пустующее здание бывшего детсада в коммунальную собственность Нижчедубечанському сельсовету. Суд решил, что это является доказательством функционирования детского сада в спорном помещении.

Однако, Высший хозсуд решение апелляции отменил и постановил в иске отказать. Суд принял во внимание, что выписка из госреестра о СПК “Деснянский” не содержит данных о детсаду как о структурном подразделении.

Учредителями фирмы “Олми”, что купила детский сад, является Олег Калачев и Виктория Маханова.

Читайте: В госсобственность вернули 5 га земель на островах Каневского водохранилища в Киевской области

Фото взято отсюда

КиевVласть

Автор:
Наталья Мова
Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
У Київській облраді зафіксували труднощі в отримані бізнесом “екологічних дозволів”
У Київській облраді зафіксували труднощі в отримані бізнесом “екологічних дозволів”
09:00 Департамент екології та природних ресурсів Київської облдержадміністрації (КОДА) у 2024 році значно збільшив кількість відмов в наданні дозволів на викиди забруднюючих речовин в…
“Екопарк Осокорки” чи ЖК “H2O”: столичні активісти вчергове виграли судовий спір у компаній Молчанової
“Екопарк Осокорки” чи ЖК “H2O”: столичні активісти вчергове виграли судовий спір у компаній Молчанової
09:00 Столичні активісти продовжують боротьбу за недопущення будівництва ЖК “H2O” (колишній комплекс “Патріотика на озерах” від банку “Аркада”) і створення на цій території “Екопарку…
Мільйони на системах відеоспостереження: БЕБ продовжує розслідувати закупівлі столичного КП “Інформатика”
Мільйони на системах відеоспостереження: БЕБ продовжує розслідувати закупівлі столичного КП “Інформатика”
09:00 Бюро економічної безпеки (БЕБ) розслідує факти можливих розтрати і заволодіння бюджетними коштами службовими особами КП “Інформатика” та низки компаній, які постачали йому різне…
Banner
QlU7mDx4