10 думок про фактчекінг до Міжнародного дня фактчекінгу

Альона Романюк
Альона Романюк

фактчекерка

10 думок про фактчекінг до Міжнародного дня фактчекінгу

  1. Часто люди не хочуть чути правду. Вони хочуть чути свою правду. А парадокс у тому, що правда у кожного своя, а от фейки – спільні. Люди не шукають істину – вони шукають підтвердження своїм переконанням.
  2. Люди не будуть перевіряти інформацію. На це треба час, специфічні навички і головне – бажання. А ще – перевірений факт може не сподобатися.
  3. Не знаю, що гірше: коли журналісти роблять матеріали, не перевіряючи фактів, коли користувачі соцмереж роблять репости фейків, які набирають мільйонні охоплення чи професори, які публікують конспірологію і називають це правдою і власною думкою.
  4. Дезінформація адаптується під фактчекінг. Спростовуєш одні фейки – на їхньому місці зʼявляються інші, більш філігранні і витончені. Це як ШІ – постійно навчається і вдосконалюється, хоча десь таки 6 пальців та й вилізе.
  5. Фактчекери говорять мовою фактів, а фейки – мовою емоцій. Тому виграє не той, хто правий, а той, хто чіпляє.
  6. Правда би перемагала, але її просто не слухають.Коли на сцену виходить упередження, переконання, харизматичний дядько з ютубу чи інсайдер з телеграму, перевірені факти виглядають не так яскраво. Фактчекінг в умовах війни має шукати нові формати, враховуючи і психологічні особливості сприйняття інформації, і гачки з PR, і алгоритми соцмереж.

Люди хочуть коротко і ясно, а фактчекінг – частіше за все, довго і складно. Пояснювати складні речі простими словами – вищий пілотаж.

  1. Що більше ти доводиш правду – тим більше тебе підозрюють. І деколи відчуваєш себе рятувальником на пляжі, де насувається прилив, а люди, які не вміють плавати, кричать, що вода – це змова.
  2. Сумно, але фактчекерів деколи перевіряють частіше, ніж дописи з фейками, які репостять. І коли анонімному тг-каналу вірять більше, ніж перевіреним джерелам – таке враження, що ми десь звернули не туди.
  3. Фактчекінг – це як прибирати конфетті після вечірки. Фейк розлітається швидко, а усунути наслідки майже неможливо. І мало просто перевірити факти і спростувати недостовірні. Треба ще зробити це стильно, коротко і максимально швидко.

Тут тільки 9 пунктів. Але ж 10 виглядало переконливіше, правда?

Альона Романюк, фактчекерка

Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
План безбар’єрності і оновлення Генплану: Київрада оновила скандальну програму містобудівної політики
План безбар’єрності і оновлення Генплану: Київрада оновила скандальну програму містобудівної політики
09:00 Столична міськрада внесла чергові зміни до цільової програми реалізації містобудівної політики, продовживши її на наступні три роки та збільшивши обсяги фінансування. Відтепер загальний…
Щедрий грудень: “Київавтодор” подарував компанії одеського депутата два великих дорожніх підряди
Щедрий грудень: “Київавтодор” подарував компанії одеського депутата два великих дорожніх підряди
09:00 “Київавтодор” затіяв одразу два масштабних ремонти в Голосіївському районі – вулиці Героїв Маріуполя та шляхопроводу на Стратегічному шосе. Сумарно на оновлення цих об’єктів…
783 млн на три роки: Київрада затвердила нову програму використання та охорони земель Києва
783 млн на три роки: Київрада затвердила нову програму використання та охорони земель Києва
09:00 Столична міськрада затвердила нову програму використання та охорони земель Києва на 2026 – 2028 роки із кошторисом 783,2 млн гривень. На відміну від…
Banner
QlU7mDx4