10 думок про фактчекінг до Міжнародного дня фактчекінгу

Альона Романюк
Альона Романюк

фактчекерка

10 думок про фактчекінг до Міжнародного дня фактчекінгу

  1. Часто люди не хочуть чути правду. Вони хочуть чути свою правду. А парадокс у тому, що правда у кожного своя, а от фейки – спільні. Люди не шукають істину – вони шукають підтвердження своїм переконанням.
  2. Люди не будуть перевіряти інформацію. На це треба час, специфічні навички і головне – бажання. А ще – перевірений факт може не сподобатися.
  3. Не знаю, що гірше: коли журналісти роблять матеріали, не перевіряючи фактів, коли користувачі соцмереж роблять репости фейків, які набирають мільйонні охоплення чи професори, які публікують конспірологію і називають це правдою і власною думкою.
  4. Дезінформація адаптується під фактчекінг. Спростовуєш одні фейки – на їхньому місці зʼявляються інші, більш філігранні і витончені. Це як ШІ – постійно навчається і вдосконалюється, хоча десь таки 6 пальців та й вилізе.
  5. Фактчекери говорять мовою фактів, а фейки – мовою емоцій. Тому виграє не той, хто правий, а той, хто чіпляє.
  6. Правда би перемагала, але її просто не слухають.Коли на сцену виходить упередження, переконання, харизматичний дядько з ютубу чи інсайдер з телеграму, перевірені факти виглядають не так яскраво. Фактчекінг в умовах війни має шукати нові формати, враховуючи і психологічні особливості сприйняття інформації, і гачки з PR, і алгоритми соцмереж.

Люди хочуть коротко і ясно, а фактчекінг – частіше за все, довго і складно. Пояснювати складні речі простими словами – вищий пілотаж.

  1. Що більше ти доводиш правду – тим більше тебе підозрюють. І деколи відчуваєш себе рятувальником на пляжі, де насувається прилив, а люди, які не вміють плавати, кричать, що вода – це змова.
  2. Сумно, але фактчекерів деколи перевіряють частіше, ніж дописи з фейками, які репостять. І коли анонімному тг-каналу вірять більше, ніж перевіреним джерелам – таке враження, що ми десь звернули не туди.
  3. Фактчекінг – це як прибирати конфетті після вечірки. Фейк розлітається швидко, а усунути наслідки майже неможливо. І мало просто перевірити факти і спростувати недостовірні. Треба ще зробити це стильно, коротко і максимально швидко.

Тут тільки 9 пунктів. Але ж 10 виглядало переконливіше, правда?

Альона Романюк, фактчекерка

Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Київська прокуратура судиться з компанією Фісталя за 7 соток землі на Подолі
Київська прокуратура судиться з компанією Фісталя за 7 соток землі на Подолі
09:00 Столична прокуратура в судовому порядку поки що безуспішно добивається повернення громаді міста 7 “соток” землі на вул. Кирилівській, 13-Є. На переконання правоохоронців, Київрада…
Котеджі замість ставків: Генпрокуратура намагається відібрати в Інститута НААН України землю, яку віддали під забудову компанії Молчанових
Котеджі замість ставків: Генпрокуратура намагається відібрати в Інститута НААН України землю, яку віддали під забудову компанії Молчанових
09:00 Генпрокуратура наразі намагається в судовому порядку відібрати у Інституту рибного господарства НААН України земельну ділянку площею 14,5 га на вул. Обухівській. Правоохоронці зазначають,…
Сумнівні дозволи та ризик руйнування метро: столичні правоохоронці зацікавилися планами забудови біля Льодового стадіону
Сумнівні дозволи та ризик руйнування метро: столичні правоохоронці зацікавилися планами забудови біля Льодового стадіону
09:00 Нацполіція розслідує можливі факти зловживання службовим становищем при видачі дозвільних документів на забудову понад 3,7 га землі на просп. Академіка Глушкова, 5 –…
Banner
QlU7mDx4